Na pewno będę informowała na bieżąco co się dzieje w tej sprawie. Przetrząsam internet od paru dni w poszukiwaniu osób, które znalazły się w podobnej sytuacji, ale nikt nie pisze o zakonczeniu sprawy. Czyżby płacą?
Po linkach bumbum jestem na 90% pewna, że nie poniosę konsekwencji prawnych i nie będę płaciła kancelarii.
Jeszcze czekam na info czy i jak odpisać kancelarii.
Podobna sytuacja była rok czy dwa lata temu z regulaminami sklepów internetowych. Kancelarie wyłapywały błędy w regulaminach i wysyłały do przedsiębiorców pisma, że kierują sprawę do sądu . Po zapłaceniu kwoty x wycofywali sprawy.

Proponowane pismo do wysłania. Jesli są jakieś błędy, to proszę userów o uwagi.

Kod: Zaznacz cały

Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Poczekaj jeszcze oczywiscie na opinię prawnika, ale daję głowę ze nic innego nie wniesie jego opinia. Ja podałem wystarczająco duzo powodów do Twojej niewinności.

Pochwały przyznane za posta: 8

Bumbum bardzo bardzo dziękuję :) Wzór listu zapisałam.
Pomyślałam,żeby napisać maila pod adres mailowy do UC , gdzie wysyłałam screeny aukcji o takiej treści:
Szanowni Państwo,
Przesyłka nr xxxx została zatrzymana w podejrzeniu o towar podrobiony. Zostałam wprowadzona w błąd, w aukcji nie było mowy o podróbce. Towar był kupiony na własny użytek.
Proponuję odesłanie towaru do sprzedawcy. Nie kopiowałam znaku, nie podrabiałam, a tym bardziej nie wprowadzałam do obrotu (to obciąża producenta i sprzedawcę). Jako kupujący nie miałam nawet możliwości zapoznania się z zakupionym towarem i jego właściwościami, a tym bardziej nie wprowadziłam, ani też nie miałam obiektywnej możliwości wprowadzenia do obrotu tego towaru poprzez darowiznę czy inną czynność prawną.
W uchwale z 30 czerwca 2008 r. (sygn. akt I KZP 8/08) Sąd Najwyższy stwierdził, że zachowanie niepolegające na wprowadzeniu do obrotu podrobionych towarów w rozumieniu art. 305 ust. 1 ustawy - Prawo własności przemysłowej nie stanowi przestępstwa paserstwa (wobec niewypełnienia znamienia rzeczy uzyskanej za pomocą czynu zabronionego).
Z poważaniem...

Niestety, na tym etapie sprawy nie ma takiej mozliwości. Towaru cofnac juz nie beda mogli. Ale wysyłajac pismo do kancelari, warto by było dodac adres UC do adresów DW, czyli " Do Wiadomości"

I jeszcze jedna sprawa. Kiedyś mnie dotyczyła bo ktoś mnie niesłusznie oskarżył i miał przez to nieprzyjemności.
Art. 238. Kk Kto zawiadamia o przestępstwie, lub o przestępstwie skarbowym organ powołany do ścigania wiedząc, że przestępstwa nie popełniono, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Więc ta kancelaria głupia nie jest na pewno i wie że nie oskarża się bezpodstawnie bo może się to obrócić przeciwko im.

Nikt się do mnie nie odezwał z bezpłatną poradą. W moim mieście są bezpłatne porady. Jeśli nie uda mi się dzisiaj spotkanie, to zapłacę za poradę i będę wiedziała co robić dalej.

Czytam wasze posty w tym temacie i nasuwa mi się jeden wniosek. Mało odkrywczy pewnie. Że po dupie dostaje ten najsłabszy, człowiek od którego najłatwiej wyciągnąć kasę będący na końcu drogi przeznaczenia produktu. Nikt nie myśli o ściganiu producenta, sprzedawcy...
Oczywiście nie piszę o osobach, które zamówiły kilkadziesiąt sztuk na handel z chęcią uzyskania zysku ale piszę o ludziach, którzy kupili sobie kilka rzeczy dla siebie. Często zupełnie nieświadomych że to podróbki. Bo o ile są globalne marki, które zna każde dziecko; to wiele jest też takich - choć dobrych - to nie funkcjonujących w świadomości większości ludzi. Ile przeciętny człowiek jest w stanie wymienić marek odzieżowych? 10? 20? Ja osobiście o firmie produkującej tej szalik nie słyszałem. Tak samo z innymi branżami. Zna się jedynie wiodące brandy.
Jak po zdjęciu poznać podróbkę? (wiem, dla niektórych wszystko co chińskie to podrobione) Sugerując się ceną?
A jeśli na zdjęciach nie ma logo producenta, a opis aukcji nie wskazuje na podróbkę to i tak nie można być pewnym, że nie przyślą Ci towaru z logiem znanej (bądź nieznanej dla Ciebie ale znanej dla kancelarii) firmy. I wtedy karuzela z UC i z jakimiś kancelariami prawnymi. Nawet jak zarzuty prawników okażą się bezpodstawne to jest się obciążonym kosztami utylizacji towaru.
Pomijając absurdalność tego postępowania - oczywiście w świetle obowiązujących przepisów, to jaka jest tu równość obywateli wobec prawa? Czym się różni klient kupujący na Ali od tego kupującego na przykład na Allego?

Jak nie udowodni kancelaria winy to ona placi za utylizacje , tak wynika z poprzednich wypowiedzi bumbum.

Mam nietuzinkową sytuację. Udało mi się wyrwać Huaweia na wish.com za 1$ i niestety wpadł na kontrolę w celnym. Wysłałem potwierdzenie, że kosztował 1 usd, że zapłaciłem 1 usd ale zadzwoniła dzisiaj babka i mówi, że chcę oszukać i lepiej nie bo postraszyła mnie skarbówką, kontrolą itd i mi wpierdzielą mandat i będzie on więcej warty niż ten telefon. Na paczce sprzedawca napisał wartość 60 usd. Telefon warty jest jakies 300 usd. Kazała mi napisać oświadczenie, że telefon wart jest tyle i tyle. Jak myślicie, wpisać wartość z paczki czy rynkową?

bolczan napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

ale cos krecisz. wartosc za jaka kupiłęś, sprzedawca zamiast wpisac 1 to wpisał 60 a telefon jest wart 300 :D? nikt ci w to nie uwierzy. Bo jak może ktoś coś co jest warte 1tys oddać za 3,4zł :D a i jeszcze dopłacic za wysyłke :D

hellhammer napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

ale cos krecisz. wartosc za jaka kupiłęś, sprzedawca zamiast wpisac 1 to wpisał 60 a telefon jest wart 300 :D? nikt ci w to nie uwierzy. Bo jak może ktoś coś co jest warte 1tys oddać za 3,4zł :D a i jeszcze dopłacic za wysyłke :D