Zatrzymanie paczki przez urząd celny !! @@

Teoretycznie koleżanka mogła nie wiedzieć, że to podróbka. I jeśli obrała taką linię obrony w odpowiedzi na list z kancelarii - to mogę to zrozumieć.

Ale jestem przekonany, że koleżanka zdawała sobie doskonale sprawę, co kupuje - i w takiej sytuacji jej pomysły odnośnie źądania odszkodowania za zakup towaru , który nie powinien być dopuszczony do obrotu źle o niej świadczy. Jeżeli decyduje się podjąć ryzyko, to niech liczy i godzi się na konsekwencje z tym związane, a niech nie udaje pierwszej naiwnej.

jurekg, pozwolę sobie tylko zwrócić Ci uwagę, że na forum spotykamy się po to, żeby sobie wzajemnie pomagać, a nie pogrążać się. Gdyby zakupiła tych szalików 40 sztuk (jak inni tutaj ;) ), to Twoje domysły byłyby pewnikami. Ale w tej sytuacji, nawet zakładając, że kupowała świadomie podróbkę, to zachowanie kancelarii jest ewidentnym przegięciem.

Chyba nie zrozumiałeś, o co mi chodzi. Na pewno nie o sytuację związaną z prawnikami.

Jedna sprawa to prawnicy z kancelarii i ja piszę o tym, a druga, to ewentualne działania zmierzające do uzyskania odszkodowania - i tego nie miałem na myśli (o tym nie pisałem).

A skąd wiesz ze wiedziała? Jestes tego taki pewien? Ja ponad 2 lata temu, jak jeszcze to forum powstawało i mało było informacji o smartphonach, kupiłem smartphona STAR. Nic nie było w aukcji ze to podróbka, z czystym sumieniem zamawiałem po prostu taniego smartphona. Smartphon przyszedł i były w komplecie 2 klapki. Załozyłem tą nie zapieczetowaną, ta druga była zawinięta w folię a w miejscu loga "android" była nalepka gwarancyjna.
Dopiero po dobrym miesiący cos mnie pokusiło by zedrzec ta nalepkę i moim oczom ukazał się Samsung.

Umówmy się, że nie wiedziała, bo gdyby wiedziała, że kupuje podróbkę i potem próbowała udawać wielką poszkodowaną, to cholernie źle by o niej świadczyło.Pasuje Ci taka wersja? ;)
Ja w każdym razie naiwny nie jestem.

jurekg napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Jak dostała papiery z UC to jakby nie wiedziała to olała by te 12usd, bynajmniej ja bym tak zrobił gdybym widział ze to podróbka.
No ale ok, nie zasmiecajmy posta .

jurekg nie za bardzo wiem co wnoszą twoje posty?
Nie prosiłam nikogo o posądzanie mnie i ocenianie, tylko o radę.
Gdyby było jak piszesz, to chyba idiotki bym z siebie nie robiła . Olałabym list z UC i te 12$.
Więcej w tym temacie nie wypowiadam się.

bułka, możesz się nie wypowiadać, ale możesz też dać znać jak cała sprawa się skończyła, bo ja np. jestem żywo zainteresowany, choćby ze zwykłej ludzkiej ciekawości. Prawie dwadzieścia lat temu miałem pewną sprawę z Urzędem Skarbowym i gdyby nie to, że przeszedłem "przyspieszony samokształceniowy kurs" z ordynacji podatkowej to w majestacie prawa byłbym ZUPEŁNIE NIESŁUSZNIE parę tysi w plecy, bo pani "biurwa" nawet nie była świadoma co pisze w papierach, nie mówiąc już o znajomości prawa. Tutaj sytuacja jest w mojej ocenie zupełnie odwrotna, bo owa kancelaria doskonale wie co robi i wykorzystuje fakt, że jak się kogoś postraszy, to ten (albo ta), w sytuacji, gdy mało albo wcale zna prawo położy łeb na pieńku i pozwoli go sobie uciąć (czytaj: zapłaci). A to czy świadomie, czy nie, kupowała podróbkę za 12 $ jest tutaj dużo mniej istotne.

wybaczcie pytanie żółtodzioba - naprawdę wystarczy olać pismo z UC i po sprawie? Naprawdę odpuszczają komuś zakup podróbek tylko dlatego, że nie odpowiedział na pismo? Mają adres, mają skutecznie doręczoną korespondencję ... nie chce mi się wierzyć, że tak po prostu odsyłają paczkę do nadawcy.

PS. bułka jest szansa zobaczyć pismo jakie Ci przygotował prawnik? ciekaw jestem jak to argumentuje. Jeśli nie to rozumiem, w końcu zapłaciłaś za to kawałek grosza.

@R4z3l
Podam ci przykład , zakładamy ze znam cie prywatnie i cie nie lubie , postanowilem wiec na aliexpress wydac te kilkanascie dolarow i kupic 100 szt podrobionych maszynek gilette , jako adres wysylkowy dalem twoj adres. Celnicy lapia przesylke , wysylaja ci list ty nie wiesz co to odbierasz bo to list z poczty - maja twoj adres , maja skutecznie doreczona korespondencje - Ale przeciez Ty tego nie zamawiales ale musisz zaplacic np 2 tysiaki za sprowadzenie podorbek ?
I teraz pomysl jeszcze raz nad swoim pytaniem :)
Wiadomo przeciez ze musisz sie przyznac odpowiadajac na pismo i dajac screen z aukcji , bez tego celnicy nic nie moga zrobic a skoro nie moga nikogo oskarzyc bo nikt sie nie przyznal odsylaja towar , przeciez nie zatrzymaja i nie wysla pisma do chinczyka.

@bułka
Nie obrazaj sie , niestety na tym forum sa rózni ludzie niektorzy niestety przejawiaja typowa polska zawiść , ja ci osobiscie jak pewnie wielu innych uzytkownikow dobrze zycze i jestem bardzo zainteresowany Twoja historia , bede wdzieczny jak bedziesz informowac jak sprawa sie toczy. Sam moge dodac w obronie teorii o swiadomosci zamawiania podrobek , ze kiedys juz pare lat temu na ebayu kupilem sobie kabelek przedluzacz do sluchawek , ladny czerwony ze zloconymi koncowkami , podobal mi sie i byl tani i pasował do moich słuchawek ktore miały tez czerwony kolor kabla.
Okazalo sie ze przyszedl z Chin , paczke odebralem i mocno sie zdiwilem ze na koncowkach zlote logo Monster Cable®. A kupowalem tylko dlatego ze mi sie podobal design i nie spodziewałem sie ze beda na nim jakies napisy (na zdjeciu nie było bo pewnie kabel byl odwrocony logiem do tylu), nie musze tez znac wszystkich wzorow , producentow i innych zastrzezonych znakow towarowych a nawet jakbym znal to w zyciu bym nie przepuszczal ze na ebay cos takiego sie trafi. No ale pwenie kolega z forum zarzucilby mi ze swiadomie kupilem podobke :)