Ja mam dwa jeden z 10 stycznia pozycja magazunowa 100 iles bez znaczka ce, i drugi z 16 stycznia pozycja magazynowa 200 iles ze znaczkiem

zakładając ze ty masz z marca to kolo sierpnia moze ci zaczna sprawdzać ten telefon w takim tempie hehe

Ja tyle osiągnąłem ze jak dobre opierd..... paniusie z UP1 bo ten jej szef dogadywał tle za damska spódniczką sie ukrywając i dwukrotnie ich szefowa W Przemyślu ze guzik mnie to obchodzi ze oni tam maja tyle do roboty (bo jak ja bym sie spóźnił jeden dzien z pitem to musialbym placic kary ) ze jak 5 dni UKE trzymało telefon to resztę te obikoki z UP1 to jest przegięcie i jesli ktoś lamie prawo to właśnie oni bo zgodnie z orydynacja podatkowa i KPA należy mi sie zakończenie sprawy w ciągu 2 miesięcy od terminu jak ten telefon trafił do UP1 hehe prosilem ja zeby mi podała sposób w jaki mogę zlozyc skrge na jej ludzi i tu nie zachowała sie profesjonalnie bo jako urzednik panstwowy powinna mi ta informacje udzielic ( rozważam skarżenie sie wyżej na nia) .

Tu jest to pismo od nich wysłałem jego google tłumaczenie do mojego chinczyka co on na to.
Wiec moj szacowny przedmówco jak nie ma znaczka ce nic nie osiągniesz poza tym pismem a oficjalne ich pism oto tez cos bo liczę ze pomoże mi to w sporze na aliexptres


Dnia 23.02.2017 r. do Oddziału Celnego w Przemyślu – Miejsce Wyznaczone Poczta Polska wpłynęła opinia Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej Delegatura w
Rzeszowie Nr .................. z dnia 23.02.2017 r. informująca, iż towar w postaci telefon komórkowy XIAOMI REDMI NOTE 3 (IMEI: ..............) zgłoszony do procedury dopuszczenia do obrotu poz. księgi magazynowej ............ nie spełnia zasadniczych lub innych wymagań, ponieważ wyrób nie posiada:
● oznakowania CE na wyrobie, opakowaniu (wymogi z art. 13 pkt 4 i art. 18 pkt 1 Ustawy i art. 158b ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego oraz §21 ust. 1 Rozporządzenia);
● dołączonej kopii deklaracji zgodności lub uproszczonej deklaracji zgodności zawierającej adres internetowy, pod którym można uzyskać pełny tekst deklaracji zgodności (wymogi z art. 11, art. 13 pkt 4 i 9 i art. 18 pkt 1 Ustawy oraz art. 158 ust. 3 pkt 1 Prawa telekomunikacyjnego);
● instrukcji obsługi i informacji dotyczących bezpieczeństwa użytkowania sporządzonych w języku polskim (wymogi art. 13 pkt 9 i Ustawy oraz z art. 158 ust. 3 pkt 2 i ust. 4 Prawa telekomunikacyjnego);
● nazwy producenta oraz pocztowego adresu kontaktowego producenta w języku polskim (wymogi art. 13 pkt 8 Ustawy oraz z art. 158 ust. 1 pkt 2 Prawa telekomunikacyjnego).
W związku z powyższym oraz mając na uwadze przepis art. 29 rozporządzenia (WE) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiającego wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93 (Dz. U. UE L nr 218 s. 30 z dn.13 sierpnia 2008r.) oraz art. 194 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r.. ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz. Urz. UE L 269 str. 1 z 10.10.2013) brak jest możliwości zwolnienia towaru do procedury dopuszczenia do swobodnego obrotu.
Jednocześnie informuję, iż Strona może zadysponować towarem poprzez zmianę procedury celnej i zgłoszeniem towaru do innej dopuszczalnej procedury celnej. W związku z powyższym, jeżeli w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma Strona nie podejmie działań zmierzających do uregulowania statusu prawnego towaru, organ celny podejmie z urzędu działania w tym zakresie.

wcześniej dawałem pismo jak jest wersja International telefonu wtedy jest znaczek ale nie ma polskiej instrukcji i każą dosylac papiery

Wszytko fajnie tylko maile wysyłane do nich wracają jako niedoręczone. Nie wiem czy skrzynka tam nie wytrzymuje czy się adres mailowy zmienił?

działa tylko
poczta@prz.mofnet.gov.pl
ok pohamowałem emocje zgodnie z wpisem na dole ale zdania nie zmieniam

Po pierwsze, pohamuj trochę emocje, daruj sobie te epitety. Po drugie, gdyby ludzie z UC mieli odpowiadać na wszystkie maile i zapytania, nie odprawiliby żadnej paczki, tylko wysyłali maile. Bo jak tu widać niektórzy z Was potrafią do nich wysyłać po kilka maili dziennie.

Wysyłasz załączniki? Jak załączyłem instrukcje obsługi telefonu, która zajmowała 23MB to maile nie dochodziły.

Zastanawiam się czy nie zadzwonić do Urzędu Celnego w Przemyślu i porozmawiać z celnikami w sprawie telefonu, bo tak naprawdę to one stoją w urzędzie pocztowym i to pocztowcy robią problemy i z nimi rozmaiwałem i prowadziłem korespondencję. Może trzeba uderzyć wyżej?

UP1 to celnicy
jeszcze nie, nie mam instrukcji bezpieczeństwa po polsku RF exposure http://www.mi.com/en/certification/ a oni ją chcą
przetluamczylem google ale jeszcze ma znajoma luknąć w to by wygładzić kali jesc

blue_voyager napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Przy pełnym zrozumieniu dla ich trudów, ludzie wysyłają maile bo nie mają na nich odpowiedzi.

Ja rozumiem że akcja z CE to prikaz z góry, ale... bez jaj.

Wg. Ciebie to jest ok, gdy telefon posiada wszystkie deklaracje ale przez przypadek czy nie widzę wysłali mi model bez oznaczenia CE1317 na obudowie :/ Czyli telefon spełnia wszystkie normy ale nie 6 znaków i go nie wpuszczą.

Ja żadnych maili nie wysyłałem jeden na dzień dobry co zawiera paczka i czekałem cierpliwie a wczoraj za to kilka telefonów wykonałem wczoraj i parę osób tam opier ..... i w końcu uzyskałem maila jak wyżej co tez jest dobre bo wreszcie cos mam jakis argument w sporze przyszłym na aliexpres.
Jak pisałem wcześniej Gosc W UKE sie zarzekał a mówiłem mu ze moge weryfikować jego słowa ze u nich leży ten telefon 5 dni.

Reszte czasu z dwóch miesięcy leżał se w UP1 na polce i nikt nic z nim nie robił i nie raczyl nawet maila napisac tylko ten gościu co tam rządzi w UP1 swoja sekretrke chyba na pierwsza linie wypycham w sumie mi nawet przykro ze ja tak zrugałem akurat wczoraj.
Krotko mówiąc oni czekają jak sami będziemy do nich prośby wysyłać by te telefony odsyłać do chin na czas nas biorą.