Po ocenie ogólnej aparatu z Kimovila, nie parametrach tylko.
I jak dobrze że ludzie z wiedzą czuwają.
Choć i tak kilka razy raczej spotkałem się że oceny się pokrywały, do mniejszości należały sytuacje kiedy raz ocena była za niska na mój gust, ale i tak potem stwierdziłem, że w sumie wiem dlaczego taką wystawili, raz czy dwa razy dosłownie na 20+ modeli stwierdziłem że ocena za wysoka. Oni mogą specjalnie nie uwzględniać nocnych warunków oświetleniowych. A wymienione telefony w swojej cenie nie tylko zapewniają przyzwoity aparat (którego już pomijając że się naszukałem trochę), to same są dobrymi sprzętami z porządnymi podzespołami.
Ale powiem szczerze, obejrzałem wszystkie sample z tematu, i RN2 wypadł na serio w czołówce, chociaż autor zdjęć miał farta do dobrej pogody i scenerii, musiałbym zobaczyć inne próbki.
Ale jeśli aparat w dzień miałby być gorszy jakościowo, byle by tylko w nocy sobie radził, to już wolę taki który radzi sobie świetnie przynajmniej w dzień, a nie tylko dobrze.
Jak znajdziesz w cenie 106 i 129 eur telefony z lepszym aparatem, no to się na pewno ucieszymy.
Choćby z modeli używek na naszym rodzimym rynku. Za ponad 500 złotych na pewno coś fajnego się znajdzie.
Chyba trzeba się przyzwyczaić że w chińczykach wszystkiego mieć nie można, przynajmniej może nie w tym budżecie.
B
Za 160 eur będzie lepszy Gionee Elife E7. A czy radzi sobie w każdy świetle, to już inny temat (nie wiem).
Hej. Kto walnął że to kosztuje 160 euro? Przecież to wisi na stronie producenta za 2000 tys. w przeliczeniu na polskie.
edit...
http://www.kimovil.com/en/where-to-buy- ... fe-e7copiaa jednak.
Bo tu chodzi o E7, a nie M8, które takie pieniądze kosztuje, a w rankingu jest w pierwszej 10.
A ten M7 jest w pozycji wśród wielu, wielu dużo droższych modeli. To by się akurat zgadzało.
Zresztą, podejrzewam że tak rozległych porównań by nie trzeba robić tylko wejść i samemu zobaczyć:
http://www.kimovil.com/en/compare-smartphone-prices/kiTam po lewej ustawić kamera na ostatni guzik na zielono, i po prawej u góry ustawić kamera, i sortuje wg. ocen aparatu od najlepszego. I w ten sposób wyświetla wszystkie pozycje w każdej cenie.
I tak zjeżdżałem w dół spisując po kolei modele do 200 Eur.
i w cenie do 200eur jest najlepszy: (nie sortowane wg. ceny, ale wg. aparatu):
(Jak ustawicie max cenę, to pokazuje najpierw najlepsze aparaty, do ceny, łatwiej sfiltrować najlepsze okazje cena/jakość).
Elife E7, potem długo nic, potem tak gdzieś po sobie Letv X500, Doogee F3 (i Pro), Redmi Note 2, Meizu MX4, i kolejna ciekawostka - IUNI i1 za 150eur, potem Asus Zenfone ZD551KL, Doogee F5 (100 eur),(w tej samej cenie Blackview Alife S1), ZTE Nubia Z9 Mini, potem Max. Stawkę zamknie Oukitel U10, Xiaomi Mi4c, Mi4. Cubot S600, Huawei Honor 4X, Cubot X11, THL 2015, Cubot S500, Jiayu S3,
ale ma to sens dalej wymieniać skoro na samej górze tego zestawienia przy nocnych zdjęciach Redmi Note 2 są obiekcje.
i dalej -
Estar take 1 - to dla kolegi u góry który wziął tańszego Red Bulla, ten sam sensor IMX135, przynajmniej tak piszą - 100 eur, a ocena aparatu 8.7, red bull 7.8, S4 ma co ciekawe - 8.3.
Czyżby Estar take 1 miał lepsze zdjęcia?
W budżetowcach warty uwagi obok TCL i708U, jedna dziesiętna niżej w aparacie jest Xiaomi HongMi 1s
Jeśli coś lepszego jeszcze od Elife E7, droższe (192$) i ponoć lepsze, i nawet ponoć udane na sensorze IMX278 - Huawei P8, choć różnica 1/10 punkta, ale Exmor jak kolega chciał.
Aparatowo za tymi modelami niżej są zaraz jeszcze Meizu MX4 Pro i MX5, ale także cenowo trochę.
Jeśli aparatowo idziemy dalej w górę, to granica kończy się w granicach 212 eur za wynik 9.9 dla Lenovo Vibe Z2 Pro K920, na sensorze od S5, który jest 15 dolarów droższy i ZTE Nubia My Prague, również 9.9, 249$.
Wyżej już się flagowce zaczynają jak zauważyliście.
Trzeba trochę sampli z co ciekawszych modeli zacząć porównywać.
Dodałbym jeszcze że w sumie ciężko wymyśleć lepszą metodę na pokazanie w szybki prosty sposób jakości aparatu bez umieszczania pełnych rozmiarów od razu w postach bez miniatur.
Chociaż długo się to wczytuje. Po prostu opłaca się zaczekać, ale wygodnie się ogląda za to.
Inaczej to się nie chce tego przeglądać za bardzo bo za dużo klikania.
Mówię bo już wszystkie przejrzałem.
Marx, to jest na prawdę dobra robota, najwięcej chyba Tobie się należy podziękowania.
O ile zdjęcia i tak już nawet te w miniaturach są ładowane w pełnej rozdzielczości, w sumie złapałem się na tym, że wolałbym żeby już nawet wszystkie były tak wstawiane w pełnym rozmiarze, bez miniatur dalszych zdjęć pod spodem. Tak się na prawdę wygodnie ogląda.
Inną opcją jest wstawianie zdjęć na hosting które udostępniają miniatury, i wtedy przeglądarka nie mieli tego w nieskończoność, chociaż te bezpośrednio wstawiane tutaj też są miniaturami, ale i tak ładuje się pełny obrazek, a pasek stanu robi z nas debila.