Flyagaric napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Racja, mój błąd, co nie zmienia faktu, że w portfolio Samsunga jak i innych producentów też znajdziemy telefony gdzie następca rok do roku praktycznie niczym się nie różni.

afeasr napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

To nie jest tworzenie wyjaśnienia, to jest fakt, że chcą sprzedawać dalej to samo tylko nowej grupie klientów, ale żeby robić to skutecznie to w katalogu potrzebują model z dopiskiem 2017 zamiast 2016 bo ładniej będzie wyglądać. Innego argumentu w przypadku 5A nie ma.
Nie bronie xiaomi bo nie mam w tym żadnego interesu, a jeśli będą stać w miejscu tak jak przepowiadasz to prędzej czy później stracą klientów - to nie Apple.Mimo, że wiele od nich kopiują to przywiązania do marki w takim stopniu w jakim to ma miejsce w przypadku jabłka im się po prostu nie uda skopiować :)))

Ja nie mam skrupułów.
Używam (a w zasadzie używałem, bo 2 miechy już w naprawie. Swoją drogą, jak nie naprawią porządnie, to zrobię fotorelację, bo to polecany tutaj serwis) Xiaomi, żona używa, brat używa i wszyscy zadowoleni.
Jak bym teraz kupował, to bym się skusił na tego Leeco X626, chociaż bardzo szkoda, że nie ma LTE B20 i nie - nie mieszkam na wsi, ale byłem w tym roku 3 razy poza miejscem zamieszkania na dłuższy czas i, mimo że to nie była wieś, to zasięgu LTE - brak, a 3G w Play chodzi tragicznie.
Stricte @topic:
Nie podoba mi się takie rozmieniania na drobne. Dobrze, że jest ewolucja tych segmentów cenowych i, po dobrym wejściu 4A, jest następca, ale progress mimo wszystko jest bardzo mały.
Z drugiej strony i obiektywnie - telefon 5"HD, w wersji 3/32 w metalowej obudowie, na wystarczającym procku... dla większości, to lepiej niż dobrze. W sumie, to taki Redmi 4x z minusem :)
Inna kwestia, że generalnie branża już tak nie pędzi, jak wcześniej.

Nie zmienia to faktu, że xiaomi idzie zła drogą :( Chyba inspiruja się tym memem.

Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka