Dobra.
Oceńcie sami
mi4c
https://drive.google.com/open?id=0B4fVDVoeBEU_eE5MZ0tHZnlvaTA
kolejne mi4c
https://drive.google.com/open?id=0B4fVDVoeBEU_elU2Rkp3M1VSVkk
jeszcze raz mi4c
https://drive.google.com/open?id=0B4fVDVoeBEU_WFpQRWFDUEdGUU0

Zuk z2
https://drive.google.com/open?id=0B4fVDVoeBEU_RGVZcDBLemV5X3M

Zuk z2 przy słabym oświetleniu wogóle leży. Nie mam, ale widziałem fotki.
Wszystkie foty są moje.
Zauważcie, że mi4c do sprzedaży wszedł we wrześniu 2015 roku.

Co mamy oceniać jak brakuje właśnie fotek przy słabym świetle zuka a to właśnie o to się rozchodzi bo w dzień to nawet ulefony robią dobre fotki

Coś mi się wydaje ze ten twój Zuk 2 ma zepsuty aparat, brak ostrości. Mój ZUK Z1 robił lepsze fotki niż te co dałeś z Z2

tpawel napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Nowy A5 2016 jest sporo taniej do wyrwania. Aparat odstaje od S6 naprawdę minimalnie.

Rafal1435 napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Masz zdjęcia we wnętrzach przy słabym świetle (nie w ciemności, bo to co innego), a to zwykle jest największe wyzwanie dla chińskich fonów. Fakt, że mało tego.

Bawiłem się ostatnio S6 i A5 i niestety ale to nie jest ta sama półka jeśli chodzi o aparat. Różnice są spore. Za to A5 zdecydowanie lepiej wygląda moim zdaniem:)

Redmi PRO by TT

O to chodzi, że ja też się bawiłem i wg. mnie sprowadzają się do mniejszej matrycy (mniej MPx może się przekładać na mniejszą szczegółowość w cropach), słabszego makro (A5 ma problemy złapać ostrość z bliska) i kwestii softowych (A5 ma sporo mniej opcji). S6 ma chyba też trochę lepszy autofocus w słabym świetle. A5 wypadał na tyle dobrze, że zdecydowałem się kupić go zamiast S6 (gdzie znów bateria to dramat). Jakość zdjęć, IMHO podobna. Jak widzisz, to bardzo subiektywne.
Zdjęcia wnętrz i w sztucznym świetle to akurat największe wyzwanie dla miażdżącej większości chinoli.

imo jak ktoś kładzie nacisk na aparat do 400usd to lg g5 niszczy konkurencje.

a co do topicu to udało mi się już w tej cenie kupić mi5, zuk z2 i teraz leeco x829, czyli chyba takie najczęście wymieniane trio do 1000zł. zobaczymy jak tam będzie się leeco sprawował ale ogólnie na razie najpłynniej śmigał zuk, aparat wcale nie taki zły jak się o nim pisze. ale kolor biały to dla mnie deal breaker w tym modelu. mi5 o wiele lepszy aparat ale czasem ma mikro zwiechy, no i jest bardziej ergonomiczna i ładniejsza na pewno.
ogólnie oba te modele bym polecił. also w zuku trochę się na różnych romach bawiłem, ale ostatecznie ZUI najbardziej mi spasowało. w każdym razie zmiana romu w zuku vs xiaomi to według mnie trochę mniej roboty przy zuku. no i zuk ten U-TOUCH bajka, brak mi tego w innych telefonach.
takie moje skromne zdanie o tych telefonach. postaram się coś więcej napisać jak przyjdzie już leeco

a co do mi4c to jak dla mnie jedyne co ma do zaoferowania to ten aparat, bo jest jak na te cene naprawdę spoko, i czasami nawet miałem wrażenie że robi zdjęcia lepsze niż mi5, niestety nie robiłem porównania side by side, więc to tylko moje odczucia. niemniej jakbym miał budżet ograniczony do takiej kwoty(jakies 500zł) to mimo że oba te telefony miałem dość krótko to nubia z7 max mi się DUUUUŻO bardziej spodobała. no może poza stroną wizualną którą mi4c ma świetną.

Mi5 miałeś na miupolska, globalu czy pseudo globalu? I jaka wersja ze zwiechy miałeś

na miuipolska. wersja oczywiście 3/32 czyli z budżetową wersją snapa 820. możliwe że kwestia tego że dopiero to pierwsze wersje na androidzie N, albo dlatego że to biedniejszy snap, może na innym romie nie zwiesza, nie wiem, wiem że na dwóch sprawa wyglądała dokładnie tak samo. nie jest to na pewno coś co miałoby utrudniać korzystanie z telefonu, ale nie było to też doświadczenie płynności które np miałem używając zuk z2 czy op3

moth napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

U mnie także nie było zwiech.
Ostatnio jednak zaktualizowałem system, no i mam zwiechy przy rozmowach.
Do ogarnięcia, ale irytujące.
Ewidentnie wina oprogramowania.