Telefon do ok. 130$

a co myślisz o tych 2 co podałem ?

Ciężko radzić jak nie miałem styczności z tymi modelami.Mogę tylko powiedzieć że firma doggee bardziej się stara zaznaczyć swoją obecność na rynku europejskim.Oba modele są bliźniacze. Na plus elephone g5 mogę zaznaczyć lepsza rozdzielczość bo 720p vs 960p co przy 5,5 cala daje różnice.Wg producenta ma też OTG i gorillaGlass. Natomiast Doggee kissme dg580 ma aparat frontowy 8Mpx .Ale o tych parametrach i różnicach pewnie dobrze wiesz.Ja obu bym nie brał ze względu na Mt 6582 i mali 400 dla mnie to za słaby układ ale napewno lepiej będzie sobie radził dogge z racji mniejszej rozdzielczości ekranu i powinien dłużej wytrzymać na jednym lądowaniu.Pomyśl o umi c1 a jeśli może być mniejszy to thl t6pro.Jeśli miałbym z tych dwóch twoich propozycji wybierać to wybrałbym elephone ze względu na lepsza rozdzielczość i przyjemniejsze przeglądanie stron www.Bo głównie po to by mi służył telefon z tak dużym ekranem.

stanąłem przed wyborem telefonu dla małżónki, nie zależy jej specjalnie na wyniku w antutu ;p bardzo duży wpływ na decyzje będzie miał wygląd telefonu... a dla mnie żeby chodził bezawaryjnie bo będę słuchać narzekania na "chińszczyznę"
narazie wybór padł na dwie słuchawki:
- KingSing S2 http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_70920.html
- Elephone P6i http://www.aliexpress.com/item/Original-Elephone-P6i-MT6582-Quad-Core-1-3GHz-Android-4-4-5-0-inch-960x540-IPS/32222179647.html
który z tej dwójki będzie lepszym wyborem? ewentualnie co byście polecili tak do 120 max 130$
Jeśli chodzi o wygląd to nie może być "kwadratowy i kanciaty" ;p
Ekran max 5 cali

Też mojej miałem kupić tego Elephona , bo jest "obły" a taki lepiej leży w dłoni ;)
Ale stanęło na białym Doogee Voyager2 DG310 , http://www.aliexpress.com/item/Original-Doogee-Voyager2-DG310-5-Inch-IPS-Mtk6582-Quad-Core-Android-4-4-Mobile-Cell-Phone/2030389613.htmltrafiłem go za 260 złotych + ewentualnie vat. Może to inna półka telefonów ale ... co mi tam :)
Niestety na chwilę obecną nie mogę go "wyrwać" z UC.

witam

przeglądam forum i się trochę gubię, chciałbym porady jaki kupić smartfon z Chin do następujących zastosowań:
- rozmowy (dual sim, 1-2 godz dziennie)
- GPS (szybki fix + yanosik) oraz wiadomo dobra bateria (choć mam ładowarkę samochodową, to mógłby ze 3-4 godz na navi pociągnąć)
- internet, fb itd, ok. 1-2 godz dziennie

KONIECZNIE:
- zero mulenia! (w gry nie gram, ale przeglądarka 5-8 zakładek plus muzyka w tle i powinno chodzić płynnie), Wildfire S tak mulił (mimo ROMów), że musiał skończyć na kostce brukowej
- dobra bateria (chcę dual sim i użytkować jeden tel jako prywatny i służbowy, trochę rozmów i czasem GPS; ma wytrzymać bez problemów od 6 do 23 przy 2 godz rozmów i 2 godz netu/navi)
- dobry GPS, szybki fix, bez gubienia sygnału itd (Nokia E52 ma wystarczający; HTC WIldfire S ujdzie, Samsung Galaxy Mini S5570 już lekko słaby)

POŻĄDANE:
- dobra jakość wykonania; ceniłem HTC Wildfire S bo po 3 latach ekran jak nowy, obudowa spasowana i kilka małych rysek, szacun; Nokia E52 podobnie; Galaxy Mini tragedia, ekran sam się rysuje, obudowa tandetny plastik; LG L5 bez rewelacji)

NIE ISTOTNE:
- wydajność w grach, nie gram wcale

CO NA FORUM?
znalazłem trochę opinii:

Zenfone 5 2/16 > Coolpad F1 > Jiayu G4S > Redmi 1S

Jiayu G4S - najlepsza bateria, ale przez to grubszy, GPS gorszy niz u konkurencji
Coolpad F1 - cienszy ale wiekszy, lepszy GPS, slabsza bateria
ASUS Zenfon 5 - jeszcze wiekszy, jeszcze slabsza bateria, lepsza wydajnosc w grach
Redmi 1S - ogolnie slabszy od konkurencji, mniej RAM, ale i najtanszy

-jeśli preferujesz wydajność przy niezbyt dobrym zarządzaniu energią, to Zenfone 5
-jeśli nie przeszkadzają tobie pewne braki w wydajności (na szczęście telefon i tak posiada 2GB RAMu) ale chciałbyś bez obaw telefon z rana odłączać od ładowarki i korzystać z niego następnego dnia, to Honor 3C

BUDŻET: najlepiej do 130$, mogę naciągnąć do 150-160$
używam telefonów dość długo (2-3 lata) więc chcę, żeby za 2 lata nie był to zabytek i nie może rozlecieć się za szybko

WYBÓR:
- trochę skłaniam się ku Redmi 1S, dobra cena i powinien dać radę
- kusi mnie markowość Asus i Lenovo, może warto wziąć coś od nich, bo będzie lepiej wykonane i w razie awarii łatwiej o naprawę w PL?
- jakość GPS: czy koniecznie Snapdragon (Redmi 1S) lub Intel (ZenFone 5), bo mediateki mają słabe GPSy?

czy jakiś chiński smartfon zapewni płynne działanie, dobrą baterię i dobrą jakość wykonania w cenie do 130 (ew. 160) dolarów?

Jak Zenfon to tylko 2GB RAM, a to nie ta kategoria cenowa (nawet nie te "naciagane" $160). Poza tym bateria jest na prawde slaba.

Redmi 1S fajny, ale ma tylko 1GB RAM. Chcesz miec pewnosc, ze Android nie bedzie mulil to bierz telefon min 2GB RAM. Inaczej predzej czy pozniej bedzie musial ubijac jakies aplikcje dzialajace w tle i to powoduje mniejsze lub wieksze zamulanie. Poza tym bateria tez nie jest najlepsza.

Huawei Honor 3C jest niezly, ale wg mnie za drogi jak na swoje parametry (fajnie ze 2GB RAM, ale procesor z poprzedniej epoki).

Nie wszystkie Mediateki maja slaby GPS - Coolpad F1 ma super GPS'a. Do tego niezla baterie, 2GB RAM oraz niezly procek. Mysle ze ten telefon spelnilby Twoje oczekiwania. Z odpowiednia promocja mozesz go wyrwac za jakies ~$140-150 (plus ew. VAT, zawsze miej go na uwadze!). Tylko sie spiesz, bo na Ali juz chyba ostatnie sztuki w zwiazku z wprowadzaniem Coolpada F2.

hitachi139 napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Różnicę w zjadaniu baterii :)
różnicę w "jakości" to byłoby widać na ekranie kinowym ;)

hitachi139 napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Nie 960p tylko 540p ;)

bergmen napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Pozwolę się nie zgodzić z kolegą bergmen, przy 5 calach widać różnicę między 1080p a 720p a co dopiero na 5,5 calach przy 540p i 720p. Brałbym HD, chyba że lubisz pikseloze. 720p na 5,5 calach to 267ppi, takie wartości miała moja Xperia Neo z 2011 roku.
Ta myśl nie jest skierowana do żadnego z wypowiadających się, ale nie bardzo rozumiem ludzi, którzy biorą duże ekrany z małą rozdzielczością, po cholerę? Jak mam widzieć tyle samo elementów na 5,5 calach co na 5 albo 4,7 to wolę wziąć mniejszy. Co innego jeżeli zachowujemy odpowiedni współczynnik ppi, wtedy większy ekran ma sens bo i więcej widać.

W życiu nie dojrzysz różnicy w rozdzielczości na takim ekranie :) za to dojrzysz różnicę w tym co jest najistotniesze (w tej kolejności): współczynnik kontrastu, nasycenie kolorów oraz dokładność kolorów. Parametry które podałeś oznaczają liczbę linii w pionie. gdyby przy ekranie 5-5,5 cala była widoczna różnica, to wyobraź sobie jakby to miało wyglądać na ekranie kinowym? A tam przecież nie masz nawet 2k :)

To jak wytłumaczysz, że jednak dostrzegam różnicę między 720p a 1080p na 5 calach? Jest to odpowiednio ok 300ppi i 441ppi. Na 5,5 cala będzie to jeszcze mniej w przypadku 960x540, coś koło 220. Z kolei ekran kinowy znajduje się nie 30cm a jakieś 15-20 albo i więcej metrów od mojej twarzy w zależności jak daleko siedzę i jak duże jest kino. Zresztą nie wiem co to za porównanie ekranu 5 calowego telefonu z kilkunastometrowym ekranem w sali kinowej ;)

Miałem Nexusa 7 drugiej generacji i posiadał właśnie FHD na 7 calowym ekranie i myślę że spokojnie tam HD mogło by być i różnica była by nieznaczna. A na takim 5 czy 5,5 calowym HD wystarcza w zupełności. Chyba że ktoś jest strasznie wyczulony na tym punkcie aby tylko odnaleźć wzrokiem pojedynczego piksela no to cóż mu poradzić chyba tylko tyle żeby szukał telefonu z FHD a i ekranem poniżej 4 cali.

Dablju napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Nie 960p tylko 540p ;)

bergmen napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Pozwolę się nie zgodzić z kolegą bergmen, przy 5 calach widać różnicę między 1080p a 720p a co dopiero na 5,5 calach przy 540p i 720p. Brałbym HD, chyba że lubisz pikseloze. 720p na 5,5 calach to 267ppi, takie wartości miała moja Xperia Neo z 2011 roku.
Ta myśl nie jest skierowana do żadnego z wypowiadających się, ale nie bardzo rozumiem ludzi, którzy biorą duże ekrany z małą rozdzielczością, po cholerę? Jak mam widzieć tyle samo elementów na 5,5 calach co na 5 albo 4,7 to wolę wziąć mniejszy. Co innego jeżeli zachowujemy odpowiedni współczynnik ppi, wtedy większy ekran ma sens bo i więcej widać.