KonradRak napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Telefon fajny, świetny ekran, aparat bardzo dobry ale niestety ciut słabszy od mi4c (w bdb warunkach). Nie jest w stanie uchwycić drobnych detali np brwi, tylko trochę pogrubia krawędzie. Minimalnie można poprawić jakość w Bacon Camera (wyłączając odszumianie i zmniejszając ostrość oraz kontrast) ale to nadal nie do
końca to.

Co jest nie tak z aparatami w tych nowych telefonach? Obrazy są mocno odszumione, kontrastowe a brak drobnych detali i pogrubione kontury? Ten sam efekt jest w Huawei P20 Pro.

A widziałeś kiedyś obraz RAW z tych aparatów?
Ja widziałem -- i jestem w szoku jakie są gówniane i pełen uznania dla producentów apek foto, że z czegoś takiego są w stanie uzyskać znośny obraz.

Nie widziałem, ja porównuję końcowy efekt. Aparat jest dobry ale mógłby być ciut lepszy z uwagi na ten wkurwiający efekt o którym pisałem. W bdb warunkach, jasno czy słonecznie stary mi4c cyka wyraźnie lepsze foty niezależnie od apki - również cool1 robi lepsze. Nawet na małych zbliżeniach różnica jest, a na dużych bardzo wyraźna - dziś porównywałem. Obraz ba tym Xiaomi/Cool jest jakby to określić - drobnoziarnisty - szczegółowy, dużo przejść tonalnych. Na tych nowych telefonach obraz wygląda jakby w niższej rozdzielczości, pogrubione kontury obiektów, jasny, mocno kontrastowy i odszumiony, taki wygładzony, ale brakuje przejść tonalnych, lepiej wyglądają tylko zdjęcia w gorszych warunkach (tu jest słabo na cool/mi4c). Ale dlaczego te stare telefony robią lepsze zdjęcia w dobrych warunkach i przede wszystkim ciut inne, jakby inną metodą zapisu ? Bo chyba obiektywy/sensory nie są gorsze tylko lepsze. Producenci są ślepi czy co ? Miałem po kolei Nubia M2, Redmi Note 5, Meizu Pro 6 Plus, teraz tego Sharpa C10 i na każdym mniej lub bardziej ale widać ten sam paskudny efekt.

Super Cena;
SHARP AQUOS S2(C10) Global Version 4GB 64GB
US$119.99[/color] https://www.banggood.com/bang/?tt=27485 ... house%3DHK
Kupon: BGS2426
Wysyłka UE PL i PDM omija VAT

basswitek napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Może im wyszło w badaniach, że przeciętny smartfoniarz klepie pionowe fotki, ogląda tylko na telefonie i nie zwraca uwagi na takie detale.
(Ja i tak używam kompaktu do zdjęć, więc dla mnie ważne, że sfocony tekst jest czytelny, a reszta w sumie bez znaczenia :) )

basswitek napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Masz chyba jakąś wadę w oprogramowaniu lub coś z matrycą. Akurat cool1 kupiłem dla syna i jakość zdjęć jest poniżej krytyki. Dla mnie śmieć a nie telefon. S2 przy nim to prawie lustrzanka [WINKING FACE] Fotografem nie jestem ale często używam Nikon D3100 że stałką 35mm i światłem 1.8 więc wiem jak wygląda RAW w Darktable.

cool1 nie ma startu do tego s2 jak chodzi o aparat. dla mnie s2 topoziom mi5 / mi4c +- . cool1 ma dobry aparat jak na tanie telefony , ale tutaj odstaje

Chodzi mi tylko o zdjęcia w bardzo dobrych warunkach, w dzień, w naturalnym świetle (w średnich i gorszych coraz większa przewaga s2). Mi4c w bdb warunkach robi odczuwalnie lepsze od Cool1 ale w tym samym ładnym 'drobniziarnistym' stylu, dużo detali. S2 wypada wtedy ciut gorzej od Cool1. Robiłem wiele prób oryginalnymi i innymi apkami - wygląda na to że fizycznie mi4c jest w stanie złapać więcej detali, które potem są obrabiane przez odszumianie i inne efekty. Cool1 raczej minimalnie też lepiej od Sharpa (nawet po wyłączeniu sodszumiania w Bacon Camera). Ciut mniejsza szczegółowość nie przeszkadzałaby mi gdyby nie ten efekt pogrubiania krawędzi. Jak mi się uda to wrzucę jakieś próbki zdjęć.

Czy wiecie jak ustawić w C10 (android 8) osobny dzwonek dla kontaktu?
W standardowym miejscu (edycja kontaktu) nie ma takiej opcji. Nawet w instrukcji nie poruszają tego tematu. Czyżby ta wersja androida była tak kulawa?

Jak zdjęcia w S3 w porównaniu z S2?