Re: Porównanie aparatów i zdjęć w chińskich telefonach
24 mar 2016, o 12:55
Odnoszę wrażenie że masz niższe wymagania. Mlais MX Base to ocena trochę poniżej S4 co prawda, IMX219 jest napisane, ale raczej znajdą się lepsze modele w tej cenie.
Że już ocenę Oukitela przemilczę.
Że już ocenę Oukitela przemilczę.
Re: Porównanie aparatów i zdjęć w chińskich telefonach
24 mar 2016, o 14:05
deton24 napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!
Nawet nie sprawdzałem tych robionych Mlais, bo i oczekiwań nie miałem żadnych, ale te z Oukitela obejrzałem w Marxowej recenzji. Cóż, mnie też raczej odpychają te zdjęcia, ale może to specyficzny, indywidualny odbiór :)
Re: Porównanie aparatów i zdjęć w chińskich telefonach
24 mar 2016, o 14:28
Wiecie, jak działa interpolacja? Pobawcie się. Powiększcie zdjęcie z np. Redmi 3 do rozmiaru o ponad 1/2 większego (czyli do 20mpix) i zobaczcie, jaka będzie tragedia :D To właśnie widać na zdjęciach z Oukitela. Nie twierdzę, że aparat jest spoko. Wg mnie jest niskich lotów, ale nie aż tak niskich, jakby z tych sampli wynikało :) A Mlais obejrzyjcie. Z ciekawości.
Re: Porównanie aparatów i zdjęć w chińskich telefonach
24 mar 2016, o 21:41
Dodałem kilka zdjęć tego Oukitela K4000 Pro http://gadzet.telchina.pl/oukitel-k4000 ... -recenzja/
Re: Porównanie aparatów i zdjęć w chińskich telefonach
25 mar 2016, o 00:20
marx napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!
Dzięki, ale to nadal 13mpix po interpolacji... Tak, czy owak - widać, że coś ze szkłem w dolnym prawym rogu jest nie tak :D
Re: Porównanie aparatów i zdjęć w chińskich telefonach
25 mar 2016, o 00:59
marx napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!
Właśnie - przestaw rozdzielczość na 8Mpx, bo to natywna wartość i jakbyś tak dodał, to coś będzie wiadomo.
Jedno trza przyznać - nocne to robi chyba najlepsze w budżetach ok.100$. W sumie dziwne.
Re: Porównanie aparatów i zdjęć w chińskich telefonach
25 mar 2016, o 10:04
Flyagaric napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!
Właśnie - przestaw rozdzielczość na 8Mpx, bo to natywna wartość i jakbyś tak dodał, to coś będzie wiadomo.
Jedno trza przyznać - nocne to robi chyba najlepsze w budżetach ok.100$. W sumie dziwne.
I tak już coś widać ;) W mojej ocenie jest tak, jak w innych chinolach w tym budżecie, czyli znośnie. Po zmniejszeniu do rozmiarów typowych dla web (czyli np. 800 na dłuższym boku) i lekkim podostrzeniu jest ok. Źle pracuje pod światło. Widać lekkie problemy z doborem balansu bieli, światłomierzem itp, ale czego wymagać od takiego sprzętu? Ja zawsze pod ręką mam Snapseed i szybkie korekty idą natychmiast ;)
Tutaj parę przykładów. Niektóre z testu marx, inne "z sieci". Na krótszym boku 720 (czyli typowa rozdzielczość hd nie licząc proporcji 4:3):
Rewelacji nie ma, wstydu też nie ;)