Porównanie aparatów i zdjęć w chińskich telefonach

Nie ma tego samego aparatu. W mi4 jest imx214, a w Mi4c jest imx258, choć zdarzają się podobno też wersję z samsungiem. Jeśli aparat nie jest jakoś mega priorytetowy to bierz Note 4x,mialem oba i tak użytkowo z 4x się lepiej korzysta, głównie ze względu na baterie (spokojnie 2x dłużej niż w mi4) i nie grzejący się, a ciut wydajniejszy procek


Wysłano z Redmi Note 4x

Nie mam Note 4X, tylko Redmi 4X :) Nie ma porównania - niestety. Widoczki itp w dobrym świetle są całkiem spoko z 4X, ale w pomieszczeniach (nawet przy dobrym świetle) zaczyna się dramacik

Aparat w mi4c jest ten sam, co w LG G6. To pokazuje, że sam moduł aparatu nie ma aż takiego znaczenia, bo jednak trudno zestawić jakość zdjęć z tych obydwu telefonów :) Mam wrażenie, że Xiaomi i społeczność (custom romy) nie do końca ogarniają ten przetwornik z mi4c. Ma on sporą rozpiętość tonalną i zdjęcia bez HDR mają i tak o wiele wyraźniejsze cienie niż z wielu innych przetworników. A soft Xiaomi oraz społeczność ciągną te cienie w HDR, że masakra. Wychodzi nienaturalnie nieco.

miklopl napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

hmm , akurat w mi4c zdjecia wychodza natrualnie .. tzn w prownaniud do samsunga s6... te same ujecia.. i osoba w s6 nie byla w stanie uchwycic tego co naprawde bylo wiadc..mi4c oddal kapitalnie , a na samsungu mimo super aparatu , zdjecie bylo ladne , bardzo ladne ale nienaturalne - troche jak obraz z hdr itp itd

miklopl napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Kompletna bzdura, bo nie aparat jest taki sam, a jak już, to tylko sensor może być tak sam. Na moduł aparatu składa się znacznie więcej rzeczy (optyka, soft, itd.), a te nie są te same, więc to co napisałeś nijak się ma do prawdy i świadczy tylko o tym, że nie wiesz o czym piszesz.

BTW. Jest kilka dość tanich fonów chińskich z sensorem montowanym w np. Galaxy S6 i jakość ich zdjęć nawet się nie zbliża do S6. Twoja konkluzja jest mylna, bo wychodzi z nieprawdziwych założeń.

Nie unoś się tak co? Wiadomo, że chodzi o sensor. Dlatego dodałem, że nie ma on aż takiego znaczenia. Gdyby wszystko było takie same, to i zdjęcia by były takie same :)

Największą różnicę robi soft.

ps. to był skrót myślowy ze świata lustrzanek, gdzie każdy sobie optyką majta, jak chce, a nie lubi pisać body o samym aparacie.

Hehe, po czym wniosłeś, że się uniosłem? Walnąłeś max babola, to i prostuje po całości.

Dalej nie wiesz o czym mówisz. To nie soft robi różnicę - setki producentów obiecywały, że ich słabe aparaty będą robiły lepsze zdjęcia po aktualizacji softu. To się nigdy nie dzieje, bo moduł aparatu, to całość - sensor, optyka i soft.
Przy okazji dodam, że przy słabym sensorze, a dobrej optyce łatwiej uzyskać lepsze efekty, niż na odwrót - mam w szufladzie taki fon - Elife E7. Dodam jeszcze, że dobre zdjęcia robił na różnych ROMach - nawet całkiem nienatywnych jak MIUI.

Zły soft może schrzanić dobry moduł (sensor+optyka), ale słabego ich zestawienia dobry soft nie wyciągnie.

Nie masz racji. Każdy producent klepie sobie soft sam. Wystarczy poczytać specyfikację sensorów, żeby się dowiedzieć, w jakim formacie obraz jest zrzucany. Potem soft producenta telefonu robi resztę. Dlatego mimo takiego samego sensora w jednych telefonach obrazek jest przeostrzony, w drugich za bardzo odszumiony, a w jeszcze innych wyblokowane są sztucznie funkcje (jak na przykład w mi4c jest Sony IMX 258 - ten sam, co w LG G6, a maks czas naświetlania, to 1/2s). To samo tyczy się wideo - we wspomnianym mi4c po aktualizacji bazy MIUI do Androida 7 filmy są zapisywane nie w 30 klatkach na sekunde, a w 20 kilku. Są też - jak to w Xiaomi - artefakty na jednolitych powierzchniach.

Zobacz to: http://www.sony-semicon.co.jp/products_ ... 151015.pdf

Wypluwa RAW. To tyko sensor. Wracając do mi4c - są egzemplarze z Sony IMX i Samsugiem jakimś tam. Do tego z dwoma różnymi obiektywami (możliwe są 4 kombinacje). Różnic prawie nie ma w jakości obrazka. Soft wszystko wyrównuje. Zmianę widać po zmianie ROMu na custom. Inna kolorystyka, Snap Camera nie odszumia tak agresywnie, czyli więcej szczegółów... Pisałem już w tym wątku wcześniej - żeby zobaczyć wpływ softu wystarczy RAW z lustra wrzucić w kilka różnych programów. Różnice w obrazku widać, czasami mocno.

Co do Twojego E7 - najczęściej w custom rom i tak są biblioteki wyciągnięte z oficjalnego Romu.

Akurat Mi4c ma też bardzo dobrą optykę, soft kuleje ale jak ktoś ma pojęcie to sobie w ręcznym trybie sam ustawi. To jest chyba jeden z najlepszych ( hardwarowo) foto smartfonów xiaomi.

Wysłano z Redmi Note 4x

Tak. Ale ograniczenia czasu do 1/2s nie przeskoczysz. No nie ma jak. I to nie jest ograniczenie sprzętowe. No i nie ma większych różnic pomiędzy obrazkiem z Samsunga i Sony oraz dwóch rodzajów optyki. Soft...

tpawel napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

dokladnie , mi4c naprawde daje rade jak chodzi o foto. tylko strasznie sie nagrzewa

miklopl napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Za 500zl bym nie narzekał i tak ;)
Ba, nawet za tysiac

chinczykk napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

dokladnie , mi4c naprawde daje rade jak chodzi o foto. tylko strasznie sie nagrzewa