Najlepsze aplikacje do robienia zdjęć na Androida - test

Celem było znalezienie tej najlepszej.
Ale jak dobrze wiemy, bywa że o jednogłośny werdykt bywa ciężko, a czasem wyróżniamy za cechy pośrednie, to i kilka słów o testowanych kamerach.

Testy przebiegały na Androidzie 6.0. Nie każda aplikacja musi być dostępna na Twój telefon, lub posiadać pełną funkcjonalność.
Od Androida 5 wprowadzono nowe API dla aparatu.


Przeglądałem kilka ciekawych artykułów w Internecie z listami różnych najlepszych aplikacji do aparatu, i zostawiłem te, które z perspektywy fotografa zapowiadały się najbardziej obiecująco pod względem opcji, więc odrzucałem głównie te których funkcjonalność skupiała się głównie na jakiś dziwnych ficzerach, dodatkowych filtrach, szablonach dodawanych do zdjęć, czy rozmaitych zniekształceniach.
Ostały się głównie te typowe, funkcyjne, robiące zdjęcia.

Krótki opis odczuć z testów używania każdej. Funkcje, jak się sprawuje auto, HDR, i pobieżnie długie naświetlanie.

Lista:

Zwycięzca:
Pro HDR Camera - i na koniec najlepsza ze wszystkich. Ma domyślnie włączone HDR. Sądzę że dobre rozwiązanie.
Choć zależy czy zdjęcia będą statyczne. Po każdym zrobionym zdjęciu, dokonywana jest automatyczna korekta obrazu w stosunku do tego co pierwotnie widzimy w trakcie robienia zdjęcia.
Rozwiązanie całkiem ciekawe. Co prawda fotografie zdają się tracić część swojej oryginalnej głębi, filtry może nie są doskonałe, i trochę się robią przejaskrawione kolory, może lekko na siłę przebajerzone, ale za to liczy się efekt końcowy, a ten możemy dostosować jeszcze na końcu w oparciu o pięć suwaków, jasność kontrast, saturacja, tilt, coś tam jeszcze. Warto przesunąć przez kilka sekund te kilka suwaków, żeby zauważyć, że efekt uzyskany ze zdjęcia HDR obfituje na prawdę porządnie doświetlonym zdjęciem, szczegółowym i na prawdę poprawnym, ładnie wyglądającym. Choć tak jak powiedziałem, trochę przebajerzone kolory, ale jak patrzę jaki da się osiągnąć efekt końcowy, to niektóre zdjęcia bywają na tyle dobre, że nie dało by się w inny sposób tego osiągnąć.
Kapitalne jest też to, że aplikacja równoległe zapisuje zdjęcia pozbawione przetwarzania przez program, czyli takie jak robią inne kamery, i robi to nawet w trzech wersjach, dark, light, normal. To zapewne te trzy ujęcia z których składane jest potem HDR.
Jedyny minus, to to że zbyt szybkie to wszystko nie jest i chwilkę zajmuje.

(i dalej kolejność przypadkowa, podsumowanie na końcu)

ProShot - Nie wyróżnia się niczym przy robieniu na automacie. Ma za to bardzo ładny interfejs.
Z dodatkowych funkcji, znajdzie się opcja długiej ekspozycji o nazwie Light Painting. Jest w wersji beta, w moim przypadku bardzo niestabilna. Czasem było trzeba ustawić opcje, zresetować aplikacje, i dopiero zrobić zdjęcie, ale nawet wtedy nie na każdym nastawie chciało działać.
Trzeba też brać na poprawkę że u mnie też i na FV-5 bywały problemy dot. łapania ostrości, czy niestabilności też zdarzały się na oryginalnie dołączonej kamerze, a to wszystko z powodu ROMu na najnowszym obecnie CM13, który poprawia kamerę w stosunku do oryginału, więc i tak jest dobrze. O samej funkcji Light Painting powiem, że nie zauważam szczególnych różnic między nastawami, ale przyznaje że nie bawiłem się w słabym oświetleniu. Oczywiście jest HDR, działał w porządku, poprawiając tak samo zdjęcia. Trochę lepiej wyglądały od na analogicznej funkcji z aparatu Google.

Camera FV-5 - ciekawa opcja że da się wymusić Legacy Camera Driver, więc wtedy używa domyślnego sterownika aparatu, i okazuje się w moim przypadku to lepszym wyborem. Na starym telefonie też zauważałem że sterownik aplikacji naświetla trochę za mocno, i nie ma dobrych przejść natężeniu światła, przy zmienianiu pozycji co do słońca. Na domyślnym sterowniku (legacy) światło łapie lepiej, ciut kolory insze itd. Aplikacja ma też możliwość manualnego ustawienia kontrastu, nasycenia i ostrości na stałe dla każdego zdjęcia, ale różnice są to bardziej kosmetyczne, bo nie ma wielkich różnic, a i zepsuć nawet nieopatrznie się da.
Nie znajduję HDR, za to widzę opcję do czasowego naświetlania jak u góry, ale odnoszę wrażenie że może być lepsza, ale do na co dzień nie widzę zastosowania. Oczywiście są różne tryby sceny, ostrości itd.

Open Camera - To jest ciekawy zawodnik do robienia zdjęć z automatu, bo widzę że jako w zasadzie jedyna aplikacja, od razu na podglądzie potrafi rozjaśniać i zmieniać trochę to co jest wyświetlane.
Na mój gust robiło się trochę za jaskrawo, i nie mówię tu o jasności wyświetlacza.
Może to też zależeć od tego jak się na danym telefonie aplikacja będzie sprawować.
Choć przyznam że w pierwszej chwili nawet nie zauważyłem tego przy robieniu zdjęć na zewnątrz w silnym świetle, i wydałem werdykt, że niczym specjalnie się nie wyróżnia na tle analogicznych zdjęć w trakcie tamtej próby z innym aplikacjami.
Może być warta przetestowania, zwłaszcza gdy ktoś robi zdjęcia typowo na auto. Jako jedyna aplikacja potrafi w moim telefonie poprawnie kontrolować ISO na wzór tego co dało się robić w FV-5 na moim stock ROMie, bo teraz zmiany ISO tam nic nie zmianiają, w innych aplikacjach też, za to tutaj rzeczywiście zmiany zachodzą. Opcje są trochę dziwnie zakamuflowane wszystkie razem pod ustawieniami lampy.
Tam jest wszystko, HDR, różne tryby sceny, ostrości itp. Jest dość ciekawie. Jedna z tych, razem z przynajmniej FV-5 z tej listy, które korzystają z dobrodziejstw nowego API od Androida 5+ który oferuje nowe możliwości aplikacjom kamer.
Koniec końców, jej auto mnie nie porwało, choć i źle nie jest. Inaczej. I tu nie znaczy specjalnie lepiej. Wolę Google i ProCapture.

Kamera Google - tutaj była to domyślna aplikacja dla mojego ROMu na CM13, i dostawała w niektórych momentach lepsze nastawy kolorów od używanej przeze mnie głównie ProCapture.
Bardzo minimalistyczny interfejs, nawet niektóre opcje mogą się nam pochować że ich nie zauważymy. HDR działał poprawnie.

ProCapture - na dawniejszym telefonie na Androidzie 2.3, porównując z aplikacją fabryczną, i wieloma innymi ówcześnie dostępnymi, choć jeszcze żadnej z tutaj wymienionych, ProCapture była bezkonkurencyjna. Subtelne różnice na auto, ale jakże przyjemne. Duży plus za to jak robiła zdjęcia na auto.Przy tym telefonie, jak wcześniej powiedziałem, w moim przypadku może są tu teraz troszeczkę gorsze kolory, tak za to widzę że aplikacja lepiej reaguje na światło, i jest trochę taka lepsza głębia. Ta aplikacja vs Google na moim obecnym telefonie wypada lepiej w ciemniejszych scenach. W jaśniejszych bywała za jasna.
Ale to może być kwestia mojego ROMu też, czy telefonu. I tutaj też to może być zależne od tego, ale to już druga aplikacja z tej listy, która źle mi robiła zdjęcia na HDR.
Ciekawą opcją tej kamerki jest też tryb redukcji szumów. Żeby te zdjęcia wychodziły bardziej ostre, to nawet nie dużo pomaga położenie na podłożu, ale poza tym faktycznie, szumy znikają. Choć kiedyś miałem problemy żeby wykorzystać kiedyś skutecznie tą opcję. Może kwestia ROMu lub telefonu.



(wspomnę jeszcze poza rankingiem, bo też testowałem)
A Better Camera - Aplikacja wyróżnia się opcją DRO, która ma rzekomo czasem przewyższać podejściem do tematu funkcję HDR. W praktyce jednak zdjęcia wychodziły mi przejaskrawione. HDR raczej działał lepiej. Że zdjęcia były inne fakt, ale nie lepsze. Poza tym aplikacja nie wyróżnia się specjalnie, na auto też. I dziwny, malunkowy przydużawy interfejs.

Podsumowując. Która będzie najlepsza?
To zależy do czego. Polecam Pro HDR, ale to nie jest zbyt szybki i automatyczny sposób do robienia zdjęć. Mimo wszystko porównując zdjęcia z tej aplikacji, do innych, to tutaj będą największe różnice.
W moim przypadku przy niej auto było poprawne, ale raczej się nie wyróżniało.

Do rzeczonego auto, czy ew. HDR, polecam sprawdzić najpierw naszą dedykowaną aplikację z telefonu, potem ew. ProCapture, a na końcu Camera FV-5 - sprawdzić jak robi domyślnie, jak na sterowniku Legacy, i ew. zobaczyć czy uda się osiągnąć jakiś sensowny efekt przy ręcznych nastawach trzech suwaków na stałe (kontrast, ostrość itd.) choć u mnie nie zauważyłem specjalnie popraw które by nie psuły czasem w innych momentach, koniec końców nie doszedłem do satysfakcjonujących efektów.
Na koniec zostawiłbym do przetestowania Open Camera, jako że nie przyjrzałem się wystarczająco do końca jej trochę zmienionemu trybowi automatycznemu w stosunku do innych, ale prawdopodobnie trochę przejaskrawia.

Nie przyjrzałem się też dokładnie aplikacjom pod kątem redukcji szumów, tutaj chyba coś zauważyłem ze strony ProShot, do tego słabo przetestowałem w tym HDR, bo już się zdążyło ściemnić, ale co najmniej u mnie wygląda poprawnie. Nie zagłębiałem się tu w porównania.

Miałem jeszcze przetestować z takich bardziej do robienia zdjęć aplikacji Manual Camera, jako kompatybilna z nowym API, ale umkło mi to.
edit. Ona jest na moim custom ROMie zawiesza się po robieniu zdjęć, inni z kolei skarzą się na brak działania niektórych funkcji customowych, które za to działają na innych kamerach. U mnie nie działa żadna z funkcji w teście dewelopera na ich działanie.
Zrobiłem reset telefonu, i wcześniej ustawień/cache aplikacji i zadziałała.
Nie jest źle, ale na auto nie wybija się z tłumu. Ciut przyjaskrawo, bez takiej małej głębi jak w Pro Capture.

Dorzucam jeszcze listę bardziej interesujących, niektóre trochę z tymi filtrami, ficzerami do zniekształcania, dodawania efektów, a może także znajdzie się coś ciut bardziej nadającego się do zdjęć. Z sortowania zostały mi jeszcze takie pozycje, może ktoś się będzie jeszcze bawił, to zostawię tutaj:

Camera MX
CameraZoom FX
(te dwie chyba testowałem już i wypadały gorzej do ProCapture ówcześnie, za to ta pierwsza jest jedyną na której byłem wtedy w stanie odpalić nagrywanie wideo, i to w lepszej jakości niż fabrycznie, (wtedy to nawet rozdz. PAL jeszcze nie miało) ale niestety wtedy bez dźwięku)

i dalej (raczej takie upiększacze):
vsco
camera jb+
VSCO Cam
Camera360 Ultimate
Pudding Camera

Zapraszam do dyskusji i dzielenia się swoimi doświadczeniami i typami!

PS. Warto też zwrócić uwagę że wersje demo, trial, czy darmowe odpowiedniki ograniczone obostrzeniami nie są tymi samymi wersjami co ich pełne wersje. Niejednokrotnie to są już stare wersje, różniące się niekiedy lekko nawet tym jak robią zdjęcia (np. Camera FV-5).

PS2. Warto jeszcze wspomnieć że kilkoro z tych aplikacji wspiera funkcję focusa na wybranej części ekranu.
Na pewno Proshot, Open Camera, FV-5, Snap Camera.
I do tego w kilku spotkałem się ze funkcją stabilizacji.
W kilku był też exposure bracketing. Może już nawet o tym wspominałem gdzieniegdzie.

PS3. Warte przetestowania będzie jeszcze Snap Camera.
edit. Mnogość opcji mnie rozwala. Teraz nie przetestuję całej, ale na pierwszy rzut oka auto jest dość ciekawe.
Tak na szybko widzę że lepiej doświetla na auto od Pro Capture, trochę lepsza ostrość. Potestuję, to za jakiś czas napiszę coś więcej.
Widzę sporo opcji i możliwości poustawiania, to duży plus i dobre rokowania na testy.

To raczej wspomnienia z używania niż test :) W teście powinny być przykłady, porównania (obrazki, żeby każdy mógł ocenić). Z moim Zopo Hero 1 na Andku 5.1 niestety nie działa prawie nic. Tzn te apki jeśli odpalą, to i tak działa tylko podstawowa funkcjonalność - jak ta w Google Camera, która jest outofthebox.

Nie mam powiązań z żadną z branż aby mi nie wierzyć na słowo, bo plikowe porównania 7 kamer, to straszna zamota jest, bo nie zapisują swoich nazw w Exifach i robi się okropny bałagan. Za dużo kamer jest. Mogę to porównywać tylko od razu, inaczej musiałbym zaraz ręczne nazwy nadawać, albo zmieniać wszędzie domyślne nazwy, ale tutaj musiałbym specjalnie trochę część testów popowtarzać.
Do tego odkąd poszedłem dłuższy moment w plener trochę warto by zaktualizować już nawet ten spis, ale tutaj się nie da.

Ogólnie rozbija się o to, że dawniej w telefonie, to co było widać na podglądzie, odzwierciedlało zrobione zdjęcie.
Teraz podgląd bywa gorszy, a zdjęcie wyjściowe, lepsze.
I w ten sposób, Camera FV-5 po ręcznych nastawach kontrastu w opcjach i wymuszeniu sterownika Legacy, robi najlepsze zdjęcia.
Przynajmniej na takiej kombinacji ROMu i telefonu jakie teraz mam. Wersja demo jest starszą wersja softu, i inaczej ciut robi zdjęcia odniosłem wrażenie.
Dalej jest raczej Manual Camera, ew. ProShot, i gdzies bym jeszcze umieścił tutaj ProCapture, zamiennie z Googlowską w niektórych momentach, ale jeszcze muszę dłużej nad tym posiedzieć. Warto wyróżnić Proshot za redukcję szumów, Googlowską za ich mnogość.

Spoko. To nie był zarzut. Po prostu "test" w nazwie wątku nie pasuje :D

Tylko że ja właśnie testuje te aplikacje i staram się wydać werdykt klasyfikujący te aplikacje.
Póki co hierarchia przedstawia się następująco:

Pro HDR Camera (choć czasochłonny, to bardzo ciekawy rezultat końcowy każdego zdjęcia)>Camera FV-5 (za ostrość i kolory, i to na auto) [sterownik Legacy i ustawienia barwy]>Google/ProCapture (głębia, ale słabsza ostrość u mnie niż FV-5)>ProShot (trochę podkręcone barwy, chyba coś przy redukcji szumów jest na rzeczy)>Manual Camera>/Open Camera

I nie sprawdziłem jeszcze wszystkich dostępnych opcji Snap Camera, bo z automatu to tak sobie.
Tak się ranking przedstawia na obecną chwilę. Możecie dorzucać swoje typy, to przyjrzę się chętnie i potestuję Wasze.

widzę że nie kumasz, każdy ma inne odczucia widząc dane zdjęcie, a ty nie wrzuciłeś żadnego foto żeby każdy mógł osobiście przekonać, więc twój "test" jest bezwartościowy dla innych osób

Chyba jednak moje "odczucia" są trafione.
Długi czas używałem ProCapture, i ogólnie był znany. Nie robiłem jeszcze testów na moim nowszym sprzęcie, i polecałem tu komuś ProCapture, bo ówcześnie był najlepszą aplikacja, a dużo się napociłem przy researchu żeby znaleźć tą najlepszą, i wiesz jaka była odpowiedź? Coś w rodzaju:
"Wlasnie Pro Capture, wyczytałam już gdzieś wcześniej że fajnie z tym działa, dzięki za utwierdzenie w przekonaniu, nie będę szukała innych ;)".
Inna wypowiedź:
"W moim odczuciu aplikacja procapture robi sporo lepsze fotki od stockowej, zwłaszcza przy gorszym oświetleniu."
Nie czytałem nawet wtedy która aplikacja jest rzekomo najlepsza, tylko sam dochodziłem do wniosków które pokrywały się później z innymi opiniami, co tym bardziej pozwala mieć nadzieję we własne porównania. Czasy nam się zmieniają, to i konkurencja się robi większa, i nowych produktów przybyło.

Jestem przekonany że po obejrzeniu sampli z testów i zobaczeniu tego samego co ja, większość orzekła by podobny werdykt, i takie testy absolutnie nie mieszczą się w zupełnie relatywnych ramach. Bo różnice są w kilku miejscach całkowicie wyraźne i dostrzegalne.
Może nawet te największe różnice opublikuję.

Jedyne co może przemawiać za problemami z powtarzalnością testów u każdego, i dokładnym ich przełożeniem, jest każdy szczególny przypadek oprogramowania, telefonu, aparatu. Nie u każdego dana specyficzna kombinacja ROMu, telefonu i aplikacji musi koniecznie przynieść te same efekty; bo to na ile nieostro mi wypadł akurat tym razem ProCapture, to się sam zdziwiłem.

Gdybym nie widział sensu robienia takiego testu, bo różnice byłyby tylko mieszczące się w granicach relatywizmu, to by to wcale to nie powstało, a tak, uważam że komuś może się przydać, skoro sam potrzebowałem tego typu informacji, to i sam ją stworzyłem.

Edit. Właśnie się dokopałem że opcje kontrastu/jasności/nasycenia/ostrości w Snap Camera działają jak trzeba i widać rzeczywiście zmiany po nastawieniach tych opcji. Oczywiście na plus. Jeszcze dnia w tym momencie nie ma, to i nie dotestowałem, ale już teraz przyznaję że może być lepiej jak FV-5, gdzie te opcje niewiele zmieniają, do tego minimalnie coś zauważam zmianę na plus przy włączonej opcji OpenGLES 2.0. Camera 2 API u mnie nie działa. Używałem też trybu P2, tu nie jestem pewien zmian czy różnic, gdyż już drugi raz mi ten program wyszedł zamiast A i P1, to jeśli są w tym wypadku, to minimalne, jeszcze mniejsze jak przy OpenGLES 2.0, a tu co gorsza nawet nie wiem póki co od czego zależą, czy co zmieniają w opcjach, co by tym bardziej ew. można jeszcze może podkręcić.
Opcja zmiany czegoś w sterowniku aparatu dla wyświetlania inaczej obrazu jak w FV-5 też jest, "zerowe opóźnienie migawki". Tutaj, nie dostosowuje automatycznie poziomu światła do wszystkich jego źródeł pozornych i nie tylko, przez co obraz przy ciut mocniejszym świetle jest nieakceptowalny, i zostawia przejaskrawione źródła światła, ale konkluzja jest taka, że opcja coś zmienia, bo poprawne zdjęcie zrobione w ten sposób ma więcej szumów, jest ostrzejsze, i ciut inne barwy są odnoszę wrażenie, ale suma sumarum nie ma jak poprawnie ustawić jasności i kontrastu żeby się przekonać dokładnie na co ten tryb stać, bo nie ma w programie takiej skali do ustawienia, więc suma sumarum kończymy z tą opcją wyłączoną do auto.

W tych porównaniach między kamerami nie mówię celowo o Pro HDR Camera, bo mówię o praktycznie czystym auto, inna liga.

Aktualizacja. Tryb P1 na Snap Camera jakoś się wykrystalizował lepiej w testach ostatnio. Do tego mimo że ISO na moim ROMie nie dużo zaczęło zmieniać, to jednak widzę w pełnym słońcu że max ISO uwydatnia mi ładnie kolory. Koniec końców wyszedł całkiem niezły automat dzięki rzeczonej aplikacji i modyfikacjom. Na większym ISO wewnątrz nawet widzę szumi po zrobieniu zdjęcia, więc jest jakby wszystko OK w tym względzie.

Pro HDR Camera to ta aplikacja z 2012 roku czy jakaś inna? Można prosić o link jeśli nie.

Dodam jeszcze, bo nie mogę edytować postu:

W Pro HDR Camera pamiętajcie aby włączyć wolny czas ekspozycji w opcjach, domyślnie jest normalny. Zdjęcia wtedy dają się lepiej dostosowywać do zmian parametrów, i wychodzą ostatecznie ładniejsze.
Do tego jak ktoś nie chce bawić się w HDR, tylko szybko zrobić zdjęcie, auto-korekcja zdjęć nadal działa jak się wyłączy HDR, i mają takie zdjęcia nadal mieć szansę wyglądać czasem lepiej od takich z innych aplikacji bez tego typu obróbki, ale nie koniecznie mi pasuje do końca ich czasem sztuczność w porównaniu ze zdjęciami z normalnych apek jak zostawi się automatyczne nastawy, i przy wyłączonym HDR.

Ranking
1. Pro HDR Camera
2. miejsce/ ex aequo - Snap Camera
3. Camera FV-5
4. Manual Camera
5. Pro Capture (lub wyżej w wypadku używania Androida 2.x i niedostępności innych aplikacji, kiedyś bardzo dobrze mi służyła)

(i dalej kolejność przypadkowa, podsumowanie było końcu)

Jeśli chodzi o redukcję szumów, i to jak sobie z tym radzą aplikację, to rzeczywiście coś tam robi ProShot, ale najlepiej sobie radzi z szumami Manual Camera. Dobry algorytm. Mi aparat mimo zmienionego ROMu i sporych popraw na tym punkcie przez ROM i tak dosyć szumi. Głównie wewnątrz, ale przy ciemnych scenach np. po zachodzie, też to się objawiało.