Hehehe, ale sumka musiała pójść do pani Kasi Pury, która chwali się na forum swojego portalu aplikacjami typu kalendarzyk :D
Dogadali się i blokują komentarze odnośnie współpracy:

WPIS:


CENZURA:


mój tweet:

I o co tu chodzi?

o płatną cenzure, a jeśli jej nie widzisz to spoko też jest, nic nie pomożesz i tak, swoją drogą nie wiem jak można być tak tę.... żeby nie widzieć zależności :)

za przeproszeniem: tabletowo się skurwiło na maksa :) nie różnią się niczym od gsmmaniaka i komórkomanii, ale zapewne hajs się zgadza. Osobiście wolę już niezależnych recenzentów niż to guano, które na miniaturce recenzji obwiesza ocecę w skali od 1 do 10. ... Quo Vadis Pura? Coś ci się pojebało :(

Do treści i poglądów komentujących, ani redaktorów, się nie odnoszę. Co do rzekomej cenzury, to jest to jej prywatny portal, a nie jakaś oaza wolności. Jak jej się nie podobają komenty na poziomie Onetu, to może sobie blokować, jej wola.
Święte prawo własności - popieram je całym sercem. Marek zablokuje tak samo każdą osobę, której wypowiedzi mu się nie spodobają, bo tak samo - jest to jego portal. Wolność wypowiedzi kończy się tam, gdzie zaczyna się naruszenie wolności, czy godności innej osoby.

rutino tytanem intelektu to chyba nie jesteś XD

Broń boże Tyrannosaurus ze mnie żaden, ale kiedy ktoś banuje wpisy spod przeciwne gazety wyborczej to mi się zapala lampka z tyłu głowy.
Ktoś łapie w dłoń gówno wytegowane z niemieckiej uhmdy i ucisza mordę przeciwników banem to musiał dostać odpowiedni kesz. Panna srasia się przeorowadza w końcu.

Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka