Z przecieków jakie ostatnio pojawiły się w sieci na temat najnowszego ośmordzeniowego procesora jest bardo wysoko wynik uzyskany w Antutu.
8-rdzeniowy Mediatek MT6592 taktowany zegarem 1.7GH osiągnął wynik 29600 w popularnym benchmarku Antutu!


Qualcomm Snapdragon 800 SoC będzie musiał stanąć do rywalizacji z procesorem okta-core MediaTek MT6592.
[center]
[/center]

Powyższy obraz pochodzi z wewnętrznego pokazu slajdów MediaTek na którym widać że nowy MT6592 jest w stanie osiągnąć wynik Antutu z 29600! Jeszcze ciekawszym jest jednak fakt, że poziomy odniesienia zostały wykonane z 1.7GHz CPU, a MT6592 jest zdolny do pracy z częstotliwością 2GHz!

Mediatek wypuści MT6592 procesor wraz z kilkoma innymi chipami jeszcze w tym roku.Tutaj więcej informacji o nowych procesorach MediaTek

tak, ale Samsung już dziś osiąga ponad 32000
mediatek jeszcze długo będzie z tyłu, ale ma jeden plus, jest znacznie tańszy.
jeśli nie podniesie cen, to nadal będzie się cieszył popularnością.
dziś telefony z mediatek 1,5 są znacznie słabsze niż np. htc one+, gdzie np. c2platinium kosztuje ok 1000, a jak z polski to 1200.
gdzie htc można za 1400 nowego wyrwać.
wspomniany wcześniej Samsung galaxy s4 jest ponad 2x mocniejszy w antutu od c2 a taż nie kosztuje 2x więcej.
Myślę że jak wejdzie 8 core to ceny słuchawek z tym prockiem będą na poziomie 1200-1400, co uczyni je mało konkurencyjnymi.
Ponadto procek 1,5 to teraz aż nadto, ważne aby nie zatrzymywali się na 2gb ram a zaczeli montować 4gb.
Problem też jest z transferem danych na karty, co osłabia wynik w antutu.
mam kartę Samsunga 10class i włożona do Samsunga galaxy s3 ma szybszy odczyt i zapis niż włożona do zopo c2 platinium.
Jeśli ktoś ma inne spostrzeżenia z rynku i nowości to piszcie.
zientas

OK, Samsung jest szybszy ale co z tego jak ich procesory grzeją się jak szalone i mają bardzo wysoki pobór mocy! Sorry ale w urządzeniu mobilnym mogę wybaczyć minimalnie niższą wydajność w zamian za cenę i oszczędność energii, bo nie mam ochoty telefon 2 razy dziennie ładować :P

Ja mam takie spostrzezenie co do wynikow w benchmarkach telefonow Samsunga:
http://www.pcworld.pl/news/391360/Samsu ... azuje.html

Przecież ten artykuł to jawna kpina ...
Normalne zachowanie się telefonu opisuje się już jako nieuczciwe praktyki ...
Byle dokopać Samsungowi. Ta histeria antysamsungowa to już jest jakaś paranoja ...

Jakbyś nie wiedział - to KAŻDY telefon na androidzie ma WBUDOWANE zachowanie polegające na tym, że
dostosowuje swoją prędkość pracy do aktualnego obciążenia. A, że obciążenie przy benchmarkach jest duże ...

Niedługo będzie się robić Samsungowi zarzut, że jego telefony potrafią dzwonić ! Typowe "Bij mistrza..."

Ech ...

Sam nie znam dokładnie sprawy ale wydaje mi się, że w tym artykule sugeruje się, że prędkość pracy jest zwiększana tylko w benchmarkach, a podczas gry w jakąś wymagającą grę prędkość jest zwiększana ale mniej. Jednak mi też ten artykuł wydaje się niezbyt wiarygodny, bo jeśli to byłaby prawda to osoby siedzące w temacie szybko by to wyłapały.

Nie wnikam skad wiesz jakie jest normalne zachowanie sie telefonu. Widocznie znasz sie lepiej od ludzi piszacych artykuly.

Nie wiedzialem. A tak w ogole to dlaczego twoje informacje maja byc wiarygodniejsze niz PCWORLD...


Ogolnie wisi mi czy to prawda co pisza w tym artykule czy nie. Podrzucilem linka i to wszystko. Nie ma co sie goraczkowac. Z mojej strony koniec tematu.

"Nie wnikam skad wiesz jakie jest normalne zachowanie sie telefonu.
Widocznie znasz sie lepiej od ludzi piszacych artykuly."

Ano stąd, że sam kiedyś dokładałem do kernela nowe scheduler'y i
"overlock'owałem sobie taką samsungową staroć pod nazwą Spica,
więc wiem jak pracują kernele wykorzystywane w Androidzie.

Sam to sobie też możesz sprawdzić instalując nap SetCPU i obserwując
co pokazuje ten program.

EOT