rutino napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Oh rly?...



ok. 10 tysięcy różnicy, aczkolwiek oddaję honor, że procek szybszy niż Snap 810, za to chyba ma słabsze GPU :-D.

T.

Hmm a mial być wydajnościowo bliski sd820. Widywałem ponad 80k na Sd650 więc w sumie tyłka nie urywa.

juz widzialem po 110k na sd660 wiec liczby takie jak ta slabsza wersja 820. no ale szanujmy sie i nie patrzmy na jakies smieszne antutu

RussianYeti napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

i bardzo dobrze, szczegolnie patrzac po tym jak fatalnie wygladal wyswietlacz mi note 2

moth napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Oba ekrany mają swoje wady i zalety. IPS jest jednak tańszy, a skoro wykastrowali telefon z lepszych podzespołów i przyoszczędzili gdzie się tylko da, cena powinna być adekwatna. Tymczasem mamy zwykły skok na kasę, bo z serią Mi Note ten telefon ma tyle wspólnego co nazwa i cena.

Ta słuchawka winna miec nazwe mi6c lub s a nie note! Żadnego progresu, dno..

tpawel napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Pawle to jest zrzut z mojego Mi Note Pro (1st generacja). SD660 istotnie kręci w okolice ok. 100k, przy czym wynik z samego CPU jest ok. 20k SD810 vs. ok. 30k SD660- dlatego zwracam honor koledze ;-).

Caminero powinna się nazywać Mi6C+ :-D.

T.

No ok, to spoko :)

Wydajność CPU 660 będzie trochę poniżej 835.

660


A to ode mnie 835


Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka

A to ode mnie Nubia Z17 ze Snapem 835.

Wysłane z mojego NX563J przy użyciu Tapatalka

Istotnie trochę... jakieś 70-80 tysięcy. BTW ładny sobie ma GPU ten Snap 835... moje serce gracza drży z cichej radości :-D.

T.