pomoc w wyborze chińskiego smartfona przy konkretnych wymaganiach i cenie.
Regulamin działu
Zakładając nowy watek upewnij się, czy taki sam temat nie został już poruszony na forum (w tym celu użyj opcji 'szukaj')
Nowo tworzone wątki: w złych działach/na poruszane wcześniej tematy/z pytaniami na które już wielokrotnie udzielono odpowiedz będą ZAMYKANE / USUWANE
3 gru 2017, o 14:39
Cool 1 w tym przedziale to chyba ciągle najlepsza opcja. Z minusów to mały wybór etui w porównaniu do XRN4 którego mam też w domu.
Sam szukam czegoś innego bo nie mam zwyczaju za długo trzymać telefonu ale do 800zl nie ma chyba czegoś jednoznacznie lepszego. Szczególnie, że cenie sobie aparat który naprawdę daje radę. Ciekawi mnie teraz LeEco Le 3 Pro x722 może on zastąpi mojego Cool1.
Wysłane z mojego C1-U02 przy użyciu Tapatalka
3 gru 2017, o 17:27
Za 500 zł można kupić na lightinthebox leeco x820 4/32 z ubezpieczeniem od VAT, który od coola jest lepszy :)
Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka
3 gru 2017, o 18:15
To teraz co lepiej wybrac LeEco x722 czy x820 jak cena obydwóch jest podobna. Za X722 przemawia bateria za x820 IOS...
3 gru 2017, o 21:53
Patrząc na specyfikację, parametry i cenę to najlepszą opcją byłby X820 6/64 w Banggood.
Z kuponem można było kupić za mniej niż 700 zł.
X722 bym nie kupił z racji braku wsparcia deweloperów a oryginalny soft jest niespecjalny.
32 GB ROM to jednak trochę mało, optymalna pojemność to 64 GB. Wersja X820 6/64 jest jak znalazł.
Co do grzania się procesora w cool 1 to nic dziwnego. Snapdragon 652/653 nie jest już najnowszym procesorem, ale jeszcze dość nowym, jednak jest wyprodukowany w starym już procesie technologicznym 28 nm autorstwa TSMC. Starszy proces produkcyjny oznacza, że procesor pobiera więcej energii, będzie szybciej rozładowywał akumulator i bardziej się nagrzewał.
Nie jest to aż tak odczuwalne jak w owianym złą sławą i nieudanym Snapdragon 810.
W porównaniu do bardzo udanego Snapdragona 820, który wykonany jest w procesie 14 nm opracowanym przez Samsunga i jest sporo wydajniejszy, oszczędniejszy i bardziej efektywny, Snapdragon 652/653, pod wieloma względami jest dużo gorszy. Mimo 8 rdzeni wypada słabo, obsługuje starsze, mniej wydajne, niżej taktowane i bardziej prądożerne kości pamięci LPDDR3 oraz starszą i wolniejszą pamięć eMMC 5.1, układ graficzny Adreno 510 to średniak, dobry ale znacznie mniej wydajny od Adreno 530. Ale ogólnie 652 to średniak i w takiej średniej półce smartfonów jest montowany a 820 to topowy układ.
Gdyby Snapdragon 652/653 wykonany był w procesie 14 nm z obsługą LPDDR4 oraz pamięci UFS 2.0, byłby idealnym procesorem.
Snapdragona 820 można porównać do równie udanego i długowiecznego Snapdragona 801. Co jak co, ale te obie jednostki udały się Amerykanom.
4 gru 2017, o 12:09
Przecież jest, no prawie, bo teraz nazywa się już Snapdragon 660 :)
Sęk w tym, że na razie montują go dość drogich fonach, więc trochę w złą stronę to poszło.
4 gru 2017, o 14:45
Przecież jest, no prawie, bo teraz nazywa się już Snapdragon 660 :)
Sęk w tym, że na razie montują go dość drogich fonach, więc trochę w złą stronę to poszło.
Ale to już nowszy model. Snapdragon 660 zbiera dobre oceny, jest to udany procesor, można powiedzieć, że siedzi na plecach Snapdragonowi 820, ale mu nieco ustępuje. Już podczas premiery to powinien być procesor dedykowany średniej półce, a nie jak to zrobili z Mi Note 3, który jest bardzo dobrym smartfonem, ale powinien kosztować 250 USD a nie grubo ponad 300, tym bardziej, że nowe urządzenia ze Snapdragonem 820 można kupić za 150 - 200 USD, czyli za kilkaset zł. Moim zdaniem Adekwatne ceny to właśnie dla Mi5X to ok 180 USD a dla MI Note 3 250 USD. Przy czym Redmi Note 4 4/64 nie powinny być wyżej wycenione niż 130-140 USD.
4 gru 2017, o 15:13
Xiaomi za darmo powinien dawać telefony. A tak na poważnie, to i tak późno zwiększają ceny. Za niedługo będą stały jak Huawei czyt. jak Samsungi. Zwykły trend znanych marek. Hype jest, kasa będzie.
4 gru 2017, o 15:20
S660, to nic innego, jak poprawiona 652, więc ciągłość jest zachowana.
No i, dokładnie o tym pisze - zwyczajnie to idzie nie w tą stronę co powinno. Trend jest taki, żeby do średniaków wciąż walić S625, a S660 idzie do drogich ... Z drugiej strony, skoro producenci nawet S630 za bardzo nie chcą używać, to czy można się dziwić, że S660 też?
4 gru 2017, o 15:28
S660, to nic innego, jak poprawiona 652, więc ciągłość jest zachowana.
No i, dokładnie o tym pisze - zwyczajnie to idzie nie w tą stronę co powinno. Trend jest taki, żeby do średniaków wciąż walić S625, a S660 idzie do drogich ... Z drugiej strony, skoro producenci nawet S630 za bardzo nie chcą używać, to czy można się dziwić, że S660 też?
No tutaj się nie zgodze, sd660 to może i nastepca 652, ale nie jest to poprawiona 652. Spójrz na rdzenie z jakich jest zrobiony. To całkiem inny proc
Wysłane z Le Pro 3
4 gru 2017, o 15:54
No dobra - za duże uproszczenie, ale o to mi chodziło, że jest to bezpośredni następca i jest lepszy - jak chciał Ironclad: jest w 14nm, mocniejszy, mniej żre i miał zająć dokładnie to samo miejsce w potfolio firmy. Wspomniany ideał. Na razie, to nie bardzo się tak stało. Poszybował na pozycje, gdzie spokojnie można by montować S820.
Nie chciałem się wdawać w szczegóły techniczne, ale oczywiście, że nie jest to ten sam, tylko trochę poprawiony proc. Jest wyraźnie mocniejszy i raczej też bardzo udany (jak S820, nie jak S652), tylko my nic z tego nie mamy ...
Może w tym właśnie problem, że za bardzo się zbliżył do S820, który wciąż pozostaje mocny.
1 sty 2018, o 22:34
Szukam następcy za mi4c, najchętniej xiaomi. Cena do 800pln na gotowo. Co wybrać?
1 sty 2018, o 23:16
Niestety w tych pieniądzach z xiaomi to tylko redmi, ewentualnie po taniosci moze wyrwie mi a1/mi5x
Wysłane z Le Pro 3