Porównanie aparatów i zdjęć w chińskich telefonach

Doogee x5 pro.
Zdjęcia cykane po 2 szt.
Wybrane to lepsze.
https://drive.google.com/folderview?id=0B4fVDVoeBEU_SlFaaDJROXBWY3M&usp=sharing

W zestawie krótkie wideo.

Poprawiam. Poprzedni post proszę wywalić.
Teraz powinny być w pełnej rozdzielczości. Tam coś serwis przyciął pomimo ustawień by wgrywał oryginalną wielkość.

Cubot H2 KAMERA
Producent chwali się 13 megapikselowym aparatem głównym i 8 megapikselową kamerką przednią. Niestety są to wartości naciągane, główna kamera ma realnie 8MPx zaś przednia ma 5MPx interpolowane do 8MPx.
Pomimo wszystko muszę przyznać że jakość zdjęć jest zaskakująco dobra jak na 8MP. Kolory są żywe i dobrze odwzorowują rzeczywistość. Część zdjęć jest prześwietlone, zaś brzegi zdjęć tracą ostrość.
Obrazek

Zdjęcia nocne są także na średnim poziomie, dioda doświetlająca ma stosunkowo krótki zasięg.

Przednia kamera pozwoli wykonać niezłe selfie pod warunkiem że będziemy dobrze doświetleni,w ciemnych miejscach jakość znacznie spada.

Oprogramowanie kamery nie oferuje niczego po za tym co standardowo daje android.

Co sądzicie np. o aparacie w Xiaomi Mi4 vs Redmi Note 2? Którego za bardzo nie polecacie aparatem.
Mniejsza przesłona robi różnicę w trudniejszych warunkach?
Znośny jest ten aparat w porównaniu do RN2?
Ogólnie po komentarzach widzę że o tyle jak przy RN2 w minusach niekiedy zamiast w plusach pojawia się aparat (np. w słabych warunkach oświetleniowych) tak przy Mi4 ludzie oceniają zawsze aparat w plusach, i na ~90%.

RN2 ma słaby aparat.
Takie bezwzględne minimum.
Jeśli aparat jest ważny, odpuść sobie RN2.
Mi4 nie miałem w rękach.

Ja też mogę ocenić po różnych samplach oglądanych w necie i uwagach innych userów, ale RN2 to raczej nie przystaje do Mi4. Jeszcze lepiej jest ponoć w Mi4c, za to Mi4 jest trochę lepiej wykonany. Mi4c w łapach nie miałem, ale ponoć trochę plastikowe wrażenie robi (co nie zawsze jest złe) - igor_x wyżej go ma, natomiast Mi4, to bardzo porządna konstrukcja. Mi4c jest sporo nowszą konstrukcją - oba fajne i ciekawsze od RN2, no chyba, że musi być 5.5 cala.

Właśnie stoję przed dylematem kupna kom. Jedyny piorytet to bardzo dobry aparat.
Dwa chyba najlepsze do 150$.
Xiaomi Mi4c vs Meizu MX4 Pro
Który będzie robił lepsze foty w przy słabszym oświetleniu.

MX4 Pro dysponuje ogólnie lepszym aparatem. A w warunkach o jakich wspominasz, powinieneś znaleźć w Internecie sample obu modeli, i gdzieś się znajdzie też może i takie w słabszym oświetleniu.
Chociaż nie ukrywam że poszedłbym w Galaxy S5 Neo jeśli chodzi o aparat.
Ocena 9.5 vs 9.7 dla Neo
Już w tej cenie się znajdzie z bardzo mały przebiegiem, czy prawie nowy.
Ew. trochę drożej używane znajdzie się LG Nexus 5x, ocena 9.8.

W kwestii całkowicie nowych, z lepszą oceną aparatu (9.7), i nawet ciut niższą ceną, czy nawet dostępnością na rynku polskim, jest jeszcze Huawei P8.
MX4 Pro ma lepszy i większy ekran za to.
Jak pooglądasz sample to zadecydujesz na czym zależy Ci najbardziej.
Czy co wybierzesz ostatecznie.
A najtaniej i tak z tego wszystkiego wychodzi Gionee Elife E7, z oceną aparatu tylko o 0.1 niżej od P8.

Zrobiłem małe porównanie aparatów:
HomTom HT3Pro
Umi Touch
Oukitel K6000
Samsung S4
ZTE Axon Elite
(kolejność nie jest przypadkowa)
https://www.dropbox.com/sh/ihdflk8fjo55 ... m1_qa?dl=0

Wg. mnie aparat w Umi to padaka przy tej cenie telefonu i przy tej ilości problemów jakie zgłaszają ludzie.
Podobają mi się zdjecia z AXONa, szczególnie te w totalnej ciemności. Tutaj wrzucam sesję przy sztucznym oświetleniu, z lampą i bez:
https://www.dropbox.com/sh/26v9m0gi2j4k ... A6c2a?dl=0