Chińskie telefony zakupy Aliexpress Opinie

przez **szatanista** » 20 wrz 2016, o 17:50

Na ogół im większa częstotliwość tym gorsza odporność sygnału na przeszkody. Do tego przy 5.8GHz bardzo duże ma znaczenie antena. Na 2.4GHz zdecydowanie mniejszy wpływ mają krzaki i inne przeszkody.
Z drugiej strony na 5.8GHz jest dużo mniej radiowego syfu z WiFi i innych dziwnych wynalazków.
Dla "zwykłego zjadacza chleba" ;) zdecydowanie bardziej polecam 2.4GHz. Jest bardziej odporne na niewłaściwe użytkowanie ;)

Zwykle na 5.8GHz nie realizuje się sterowania tylko transmisję wideo FPV (analogową żeby opóźnień nie było), do tego stosuje się anteny o polaryzacji kołowej (koniczyny, crosshair, helikalne).
Polaryzacja kołowa zapobiega odbiciom sygnału, gdyż sygnał taki odbijając się zmienia kierunek polaryzacji, czego antena odbiorcza już nie zbiera.

Z tego co zerknąłem sobie na wymienione linki to:
Ten z 5.8GHz prawdopodobnie ma transmisję analogową (bez opóźnień).
Ten po WiFi będzie miał opóźnienia, czyli latając patrząc w monitor możemy nie zdążyć zareagować na przeszkodę...
Ten z 5.8GHz ma zwykłą antenę o polaryzacji liniowej, więc wszelkie odbicia sygnału od budynków czy innych obiektów będą zakłócać obraz.

Reklama

przez **marx** » 20 wrz 2016, o 18:08

A z tych propozycji jest sens coś wybrać?
http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_447881.html
http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/ ... tml?wid=21
http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_402370.html?wid=21
http://www.gearbest.com/multi-rotor-par ... tml?wid=21

przez **Calvex** » 20 wrz 2016, o 18:12

Floureon QX80, albo Syma.

przez **clorox** » 20 wrz 2016, o 21:49

Ten Flourenon jest w wersji PNF czyli bez aparatury, odbiornika i baterii. Z tego wszystkiego najsensowniej chyba wybrać Syma, albo tego malucha JJRC H36 (to samo co Eachine E010 i Nihui NH010).

przez **marx** » 25 wrz 2016, o 16:53

test XK X260 https://www.youtube.com/watch?v=iGlOl6BNM3U

przez **marx** » 26 wrz 2016, o 15:13

Co powiecie o dronie FEILUN FX122 który ma możliwość uniesienia kamery np. GoPro
Dosyć nietypowa budowa jak na tanie quadcoptery, dolnopłatowy.

Myślę czy go nie wziąć do testów.

przez **clorox** » 26 wrz 2016, o 16:13

To jest model z silnikami szczotkowymi i przekładnią więc poza wyglądem żadna rewelacja w tej cenie. Tarantula x6 też uniesienie go pro, a jest tańsza. Na Gearbest w opisie podają, że niby silniki bezszczotkowe, ale to ściema. Jest unboxing na rcgroups.

przez **marx** » 27 wrz 2016, o 18:38

A co z tych propozycji wydaje się wam najciekawsze, słyszeliście o dronach Holybro Shuriken ? Co to za wynalazek, dlaczego one takie drogie na tle reszty?

http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_444168.html
http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_447881.html
http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_440459.html
http://www.gearbest.com/rc-quadcopter-p ... tml?wid=21
http://www.gearbest.com/rc-quadcopter-parts/pp_449935.html?wid=21
http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/ ... tml?wid=21
http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_414566.html

przez **wikktor** » 27 wrz 2016, o 21:27

marx napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Ten (FEILUN FX122) byłby ciekawy jakby na prawdę miał silniki bezszczotkowe:
http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/ ... tml?wid=21

A Holybro Shuriken 180 RC jest taki drogi bo ma porządne silniki bezszczotkowe i mocne kontrolery 20A. I chyba wbudowany modół FPV 5Ghz.
Ale to jest wersja BNF - więc jeśli nie masz kontrolera który do tego pasuje to nie polatasz.

przez **clorox** » 27 wrz 2016, o 22:30

Holybro Shuriken 180 RC to konstrukcja wyścigowa. Karbonowa rama, porządne silniki bezszczotkoe, mocne regle, wbudowane FPV i kontroler lotu w pełni konfigurowalny. Cena trochę niższa niż podobnych modeli konkurencji. Np Walkera Rodeo 150 RC kosztuje na GB 230$ (w wersji RTF więc nie trzeba dokupować/posiadać swojej aparatury). Żeby takiego drona w wersji BNF odpowiednio przetestować musisz mieć porządną aparaturę i gogle do FPV bo ten model jest stworzony do wyścigów. To już są drogie zabawki.

przez **existe** » 28 wrz 2016, o 02:38

clorox napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

wszystko w opisie tego modelu to sciema - nie bralbym go do testow chocby z powodu ulozenia smigiel
bardzo male stopy i dolne ulozenia smigla wskazuja, ze smigla stracisz juz podczas 1szego ladowania - o ile nie podczas startu

przez **marx** » 17 paź 2016, o 16:10

Chińskie telefony zakupy Aliexpress Opinie

Drony

Re: Drony

Reklama

Re: Drony

Re: Drony

Re: Drony

Re: Drony

Re: Drony

Re: Drony

Re: Drony

Re: Drony

Re: Drony

Re: Drony

Re: Drony

Kto przegląda forum