3 sty 2015, o 15:15
Moja praca polega na wykonywaniu przeglądów w pojazdach szynowych. Wykonałem przegląd pojazdu szynowego. Uzupełnieniem płyn adblue gdzie wlewy znajdują się po przeciwnych stronach pojazdu, czyli po obydwu ale stojąc przodem do któregokolwiek boku zawsze po lewej stronie. Po prawej jest wlew oleju. Ktoś źle zalał płyn, zamiast do adblue wlał do oleju no i wiadomo, silnik kaput. Zgrali obraz z kamer wbudowanych w lusterka a na nich widać że to ja wlewam adblue z prawej strony. Łapę daj bym sobie uciąć że wlałem dobrze. Dopiero po chwili spostrzegłem że coś się nie zgadza że szczegółami na hali , drzwi od warsztatu są trochę dalej, i kilka innych przedmiotów zmienili miejsce jak tablica informacyjna, okno, podnośniki. Film oglądałem kilka sekund,3 razy bo na tyle mi pozwolono. Dopiero po przeanalizowaniu pomyślałem że przecież kamera w lusterkach może nagrywać w trybie mirror, czyli w odbiciu lustrzanym.
Czy tak faktycznie nagrywa taka kamera? Za taką pomyłkę lecę z pracy a koszt naprawy pojazdu to ok 300tyś.
Taki był widok z filmu

a tak faktycznie wygląda to miejsce
3 sty 2015, o 15:37
tak na pierwszy rzut oka - zwróć uwagę na cyfrę 4, która widać przy tej suwnicy - jest ewidentnie odwrócona, jak w lustrzanym odbiciu.
jeżeli tak faktycznie obraz wyglądał z tej kamery, to czy to czasem nie jest już wystarczający argument?
3 sty 2015, o 15:40
Nie wiem czy trzeba będzie tu opinii znawców monitoringów pojazdowych, ale zobacz, że na zdjęciu 1 (które jak mniemam jest kadrem z filmu) znak ostrzegawczy o porażeniu prądem elektrycznym jest zwrócony w niewłaściwą, lustrzaną, stronę.
http://img4s3.schaefer-shop.de/produktbild/znak-ostrzegawczy-ostrzezenie-przed-porazeniem-pradem-elektrycznym-msde10012184ah1.jpgW takim znaku grot strzałki jest skierowany w lewą stronę, na screenie natomiast na odwrót. Wg mnie to wystarczający dowód, żeby przyjąć, że jest to screen z nagrania nagrywanego w trybie lustrzanym. Tak samo znak "4" na filarze jest odwrócony.
Jeśli nie zrozumiałem treści pytania i wypowiedziałem się o lustrzaności screena, a chodziło o przedyskutowanie możliwości nagrywania urządzeń w trybie lustrzanym to przepraszam.
3 sty 2015, o 15:57
Raczej chodzi o możliwości a nie o zdjęcie bo to jest ten sam kadr tylko odbity.
Wysłane z pomocą prawej ręki.
3 sty 2015, o 16:00
Przecież oba zdjęcie zostały zrobione telefonem postującego, nawet w EXIFach jest podane Xiaomi HM Note, do tego również lokacja GPS na Rzepin. Żadne ze zdjęć nie jest zrzutem z nagrania, to tylko zdjęcie pokazowe mające oddawać to, w jaki sposób nagrany jest film. Dywagujecie na temat jednego zdjęcia i drugiego identycznego poddanemu odbiciu lustrzanym.
Nie do końca rozumiem. Pytasz o to, czy kamera po prostu nagrywa obraz w odbiciu lustrzanym?
3 sty 2015, o 16:12
Nie do końca rozumiem. Pytasz o to, czy kamera po prostu nagrywa obraz w odbiciu lustrzanym?
tak, kolega dokładnie o to pytał.
i myślę, że właśnie dlatego oba zdjęcia zostały do postu wklejone, aby łatwiej było koledze bumbum wytłumaczyć nam, o co konkretnie chodzi. napisał przecież wyraźnie, że film raptem mógł obejrzeć kilka razy, a zdjęcia mają tylko pokazać, jak obraz był wyświetlany na filmie w porównaniu do rzeczywistego ujęcia. zatem przykład dobry i jeżeli faktycznie tak jest, jak kolega nam to przedstawił, to prawdopodobnie kamera w lusterku "widzi" i rejestruje obraz odwrócony, czyli dokładnie taki, jak go "widzi" lustro. kwestia tego, czy obraz mógł zostać odwrócony przy odtwarzaniu, zrzucie, konwersji, czy cokolwiek z nim tam mogło się stać od momentu zarejestrowania, to już kompletnie druga sprawa.