Re: Drony
11 wrz 2016, o 21:49
Znowu w Banggod znana już Tarantula X6 w dobrej cenie z darmową przesylką za 54.49$
http://www.banggood.com/YiZhan-Tarantula-X6-2-4G-4CH-IOC-RC-Quadcopter-Without-Camera-p-964161.html?
http://www.banggood.com/YiZhan-Tarantula-X6-2-4G-4CH-IOC-RC-Quadcopter-Without-Camera-p-964161.html?
Re: Drony
12 wrz 2016, o 20:59
Z kuponem BGQUAD321 cena spada do 43,59$. Tyle, że restock po 26 września.
Re: Drony
14 wrz 2016, o 16:26
H31 po 23$ w GB.
http://m.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_366866.html
Piszę z komórki, stąd taki link.
http://m.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_366866.html
Piszę z komórki, stąd taki link.
Re: Drony
17 wrz 2016, o 15:03
Mam dwa drony w domu, którego testować w pierwszej kolekjności
XK X260
czy
JJRC H32GH z kamera i wyświetlaczem obrazu na aparaturze.
XK X260
czy
JJRC H32GH z kamera i wyświetlaczem obrazu na aparaturze.
Re: Drony
17 wrz 2016, o 15:38
marx napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!
przez reflinki nic nie widac , mozesz dac normalne ?
Re: Drony
17 wrz 2016, o 16:37
mnie ciekawi tylko i wylacznie zachowanie sie 5.8 GHz - nie wazne kiedy - ale prosze o dobry test z dzialania , zwkaszcza w tak tanim sprzecie
- zasieg i jakosc polaczenie, zerwanie i auto polaczenie lacznosci
- reakcja na dzialanie z za krzaka, z za plota
- reakcja na fale odbite - czyli z za domu, z za rogu
z gory dzieki
- zasieg i jakosc polaczenie, zerwanie i auto polaczenie lacznosci
- reakcja na dzialanie z za krzaka, z za plota
- reakcja na fale odbite - czyli z za domu, z za rogu
z gory dzieki
Re: Drony
20 wrz 2016, o 17:50
Na ogół im większa częstotliwość tym gorsza odporność sygnału na przeszkody. Do tego przy 5.8GHz bardzo duże ma znaczenie antena. Na 2.4GHz zdecydowanie mniejszy wpływ mają krzaki i inne przeszkody.
Z drugiej strony na 5.8GHz jest dużo mniej radiowego syfu z WiFi i innych dziwnych wynalazków.
Dla "zwykłego zjadacza chleba" ;) zdecydowanie bardziej polecam 2.4GHz. Jest bardziej odporne na niewłaściwe użytkowanie ;)
Zwykle na 5.8GHz nie realizuje się sterowania tylko transmisję wideo FPV (analogową żeby opóźnień nie było), do tego stosuje się anteny o polaryzacji kołowej (koniczyny, crosshair, helikalne).
Polaryzacja kołowa zapobiega odbiciom sygnału, gdyż sygnał taki odbijając się zmienia kierunek polaryzacji, czego antena odbiorcza już nie zbiera.
Z tego co zerknąłem sobie na wymienione linki to:
Ten z 5.8GHz prawdopodobnie ma transmisję analogową (bez opóźnień).
Ten po WiFi będzie miał opóźnienia, czyli latając patrząc w monitor możemy nie zdążyć zareagować na przeszkodę...
Ten z 5.8GHz ma zwykłą antenę o polaryzacji liniowej, więc wszelkie odbicia sygnału od budynków czy innych obiektów będą zakłócać obraz.
Z drugiej strony na 5.8GHz jest dużo mniej radiowego syfu z WiFi i innych dziwnych wynalazków.
Dla "zwykłego zjadacza chleba" ;) zdecydowanie bardziej polecam 2.4GHz. Jest bardziej odporne na niewłaściwe użytkowanie ;)
Zwykle na 5.8GHz nie realizuje się sterowania tylko transmisję wideo FPV (analogową żeby opóźnień nie było), do tego stosuje się anteny o polaryzacji kołowej (koniczyny, crosshair, helikalne).
Polaryzacja kołowa zapobiega odbiciom sygnału, gdyż sygnał taki odbijając się zmienia kierunek polaryzacji, czego antena odbiorcza już nie zbiera.
Z tego co zerknąłem sobie na wymienione linki to:
Ten z 5.8GHz prawdopodobnie ma transmisję analogową (bez opóźnień).
Ten po WiFi będzie miał opóźnienia, czyli latając patrząc w monitor możemy nie zdążyć zareagować na przeszkodę...
Ten z 5.8GHz ma zwykłą antenę o polaryzacji liniowej, więc wszelkie odbicia sygnału od budynków czy innych obiektów będą zakłócać obraz.
Re: Drony
20 wrz 2016, o 18:08
Re: Drony
20 wrz 2016, o 18:12
Floureon QX80, albo Syma.
Re: Drony
20 wrz 2016, o 21:49
Ten Flourenon jest w wersji PNF czyli bez aparatury, odbiornika i baterii. Z tego wszystkiego najsensowniej chyba wybrać Syma, albo tego malucha JJRC H36 (to samo co Eachine E010 i Nihui NH010).