• Reklama

Wezwanie z art.305

Dowiesz się tu jak robić zakupy na aliexpress, jak płacić na aliexpress, czy zapłacisz cło i Vat, co robić jak telefon zostanie zatrzymany przez celników, jak odesłać telefon do chin, jak prowadzić spór na aliexpress, zwrot płatności z aliexpress, reklamacje, gdzie śledzić przesyłki i nie przegapisz też promocji na aliexpress i innych chińskich sklepach.
Regulamin działu
Zakładając nowy watek upewnij się, czy taki sam temat nie został już poruszony na forum (w tym celu użyj opcji 'szukaj')
Nowo tworzone wątki: w złych działach/na poruszane wcześniej tematy/z pytaniami na które już wielokrotnie udzielono odpowiedz będą ZAMYKANE / USUWANE

Wezwanie z art.305

Postprzez stanisławek » 15 kwi 2016, o 20:39

Witam Wszystkich,
Przeczytalem FAQ i tematy związane z zatrzymaniem paczki przez urząd celny.W temacie nie chodzi mi o to co zrobić w takiej sytuacji ale jakie My mamy prawa jako osoba fizyczna( zaznaczam odrazu że dotyczy to tylko spraw gdzie osoba kupuje coś na własny użytek,kilka sztuk) i jakie obowiązki ciążą na organie celnym i kancelari prawnej jako beneficjentowi znaku towarowego.Chciałbym aby w temacie wypowiedziały się osoby które takie wezwanie otrzymały.Jak to realnie wygląda, tel. czy tez e-mail albo list polecony?Czy kancelaria przedstawia jakieś dowody na poparcie swojej tezy że zakupiony towar jest podrobiony(zdjęcia z zaznaczonymi cechami charakterystycznymi dla danej marki, ekspertyzy itp).Jeśli kancelaria takich
dowodów nie przedstawiła to czy któraś z osób będąca w takiej sytuacji poprosiła o takowe i jaki był odzew z ich strony.Przecież
samo stwierdzenie że towar jest podrobiony w świetle prawa to za mało.Praktycznie w każdej opisywanej sytuacji czytalem że kwota do zapłaty w ugodzie z czasem malała.Swoją drogą daje to do myślenia.Skoro kancelaria posiada mocne dowody że towar jest podrobiony to dlaczego obniża pierwotną kwotę?Napewno mamy jakieś prawo do wglądu w taką dokumentację.Nasuwa się tu bardzo istotne pytanie.Jak odbywa sie sama procedura orzeczenia ze towar jest podrobiony?Co świadczy o tym że towar jest podrobiony?Dla mnie osobiście towar podrobiony to np koszulka z logo znanej firmy a w środku metka z napisem sport.W przypadku kiedy towar posiada logo metki i inne oznaczenia nie ma żadnych przesłanek aby sądzić ze jest podrobiony..Fajnie jeśli wypowiedzi
będą poparte konkretnymi paragrafami czy to z kodeksu cywilnego,karnego czy celnego.
Z góry dziękuję Wszystkim za wypowiedzi w temacie
pozdrawiam
stanisławek
stanisławek
 
Posty: 3
Dołączył(a): 15 kwi 2016, o 16:32

Reklama

Re: Wezwanie z art.305

Postprzez michaelred » 15 kwi 2016, o 20:45

Zajmujesz sie zawodowo sciaganiem lewizny ? To idz do prawnika a nie pytaj na forum

Tapniete z Nokia 3310
Avatar użytkownika
michaelred
AKTYWNY
 
Posty: 408
Dołączył(a): 4 lis 2013, o 15:06
Lokalizacja: Szczecin
Pochwały: 14

Re: Wezwanie z art.305

Postprzez stanisławek » 15 kwi 2016, o 20:57

michaelred napisał(a):Zajmujesz sie zawodowo sciaganiem lewizny ? To idz do prawnika a nie pytaj na forum

Tapniete z Nokia 3310


Zachęcam tylko i wyłącznie do merytorycznej dyskusji w celu poznania Naszych praw jako konsumentów.
stanisławek
 
Posty: 3
Dołączył(a): 15 kwi 2016, o 16:32

Re: Wezwanie z art.305

Postprzez michaelred » 15 kwi 2016, o 20:59

Bardzo watpie ze tak jest :) Ja tu widze bardziej " jestem gimboimporterem i chce sciagac z Chin podrabiane sprzety, ubrania itp" co mi grozi i co zrobic, zeby uniknac konsekwencji :) Gwarantuje ci, ze zwyklych konsumentow takie problemy nie obchodza. Zwyklych czyli tych co sobie sciagaja czasem po sztuce "rajbanow" itp

Pochwały przyznane za posta: 2
Avatar użytkownika
michaelred
AKTYWNY
 
Posty: 408
Dołączył(a): 4 lis 2013, o 15:06
Lokalizacja: Szczecin
Pochwały: 14

Re: Wezwanie z art.305

Postprzez pepperoni » 29 kwi 2016, o 14:18

Tu chodzi o pejedyncza sztuke czy o hurtowe ilosci? Odpisz.
pepperoni
 
Posty: 89
Dołączył(a): 3 sie 2015, o 18:40
Pochwały: 1

Re: Wezwanie z art.305

Postprzez DrOzda » 29 kwi 2016, o 14:50

Znam przypadek importu klocków które naruszały patenty Lego. Towar został zatrzymany przez UC , importer otrzymał z kancelarii reprezentującej LEGO cały katalog z opisem patentów , ich numerami , datami rejestracji itp. , propozycję ugody przedsądowej z sumą kilkunastu tysięcy PLN oraz żądanie zniszczenia towaru. Skończyło się "tylko" zapłatą faktury za utylizację klocków (dwa czy trzy tysiące PLN). Z tym że to już były ilości handlowe (kawałek kontenera).
DrOzda
 
Posty: 17
Dołączył(a): 16 lut 2016, o 18:39
Pochwały: 1

Re: Wezwanie z art.305

Postprzez Flyagaric » 29 kwi 2016, o 15:58

stanisławek napisał(a):...
Zachęcam tylko i wyłącznie do merytorycznej dyskusji w celu poznania Naszych praw jako konsumentów.


Jeśli ściągasz hurtowe/półhurtowe ilości, to już niekoniecznie możesz być traktowany jak konsument. Dlatego ilość jest ważna i nie mam mowy o merytoryce bez tego.
Kod: Zaznacz cały
[cyt. @ra-vau]nie rób sobie kłopotów kupując leegouleluleleaoukitephony. 
Kup u nas w biedronce, coś w tych pieniądzach (...) a dostaniesz 2lata gwarancji
Flyagaric
VIP
 
Posty: 2280
Dołączył(a): 7 maja 2015, o 22:38
Pochwały: 60

Re: Wezwanie z art.305

Postprzez Setral » 29 kwi 2016, o 16:35

Patent na klocki LEGO wygasł w 2011 roku o ile mi dobrze pamiętam, więc musiało to być jeszcze wcześniej. Lub, albo też równocześnie po prostu miało miejsce naruszenie znaku towarowego, który nadal jest ważny.
Avatar użytkownika
Setral
AKTYWNY
 
Posty: 217
Dołączył(a): 10 lip 2015, o 16:02
Pochwały: 17

Re: Wezwanie z art.305

Postprzez szymi » 29 kwi 2016, o 17:16

patent to miałeś na wymiary, a nie za zestawy czy loga
szymi
AKTYWNY
 
Posty: 774
Dołączył(a): 6 cze 2014, o 22:13
Pochwały: 69
Ostrzeżenia: 1

Re: Wezwanie z art.305

Postprzez stanisławek » 30 kwi 2016, o 12:03

Flyagaric napisał(a):
stanisławek napisał(a):...
Zachęcam tylko i wyłącznie do merytorycznej dyskusji w celu poznania Naszych praw jako konsumentów.


Jeśli ściągasz hurtowe/półhurtowe ilości, to już niekoniecznie możesz być traktowany jak konsument. Dlatego ilość jest ważna i nie mam mowy o merytoryce bez tego.


Chodzi tylko i wyłącznie o kilka sztuk na własny użytek.Żadne ilości hurtowe.Przy dużych ilościach na pewno potrzeba kopie zezwoleń dostawcy na handel towarami brand name.
stanisławek
 
Posty: 3
Dołączył(a): 15 kwi 2016, o 16:32

Re: Wezwanie z art.305

Postprzez marx » 30 kwi 2016, o 20:59

kilka sztuk może być i będzie uznane jako ilość handlowa
marx
Administrator
 
Posty: 6522
Dołączył(a): 6 mar 2010, o 02:35
Lokalizacja: aliexpress
Pochwały: 206

Re: Wezwanie z art.305

Postprzez DrOzda » 1 maja 2016, o 08:52

Patent na Lego który wygasł dotyczył zwykłego klocka i sposobu jego łączenia przez okrągłe wypustki. Obowiązuje natomiast kilkaset patentów dotyczących innych rozwiązań (n.p. połączenia kół i opon).
DrOzda
 
Posty: 17
Dołączył(a): 16 lut 2016, o 18:39
Pochwały: 1


Powrót do Zakupy w Chinach PRZEWODNIKI



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

  • Reklama