• Reklama

Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Porównanie chińskich telefonów, zakupionych w Chinach i wyprodukowanych w Chinach.

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez alienv » 2 cze 2014, o 14:21

że co ty mi niby tłumaczyłeś? zrozumiałeś cokolwiek z tego co pisałem ? tamten schemat pokazuje wyraźnie że zastosowano tam dwa układy z 4 rdzeniami .

zatem Watsonie jak wyjaśnisz dwukrotny wzrost wydajności, dwukrotny wzrost przepustowości, dwukrotny wzrost pamięci cache, dwukrotny wzrost rozmiaru ? Skoro architektura obu układów jest identyczna (tyle że w 450 wszystko jest podwójne)
alienv
AKTYWNY
 
Posty: 554
Dołączył(a): 29 sie 2012, o 10:40
Lokalizacja: z domu
Pochwały: 7
Telefon:: iOcean X7S
ROM: 4.2.2 0520

Reklama

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez botix » 2 cze 2014, o 14:58

Tamten schemat pokazuje, że można zastosować 8 rdzeni, i ty wybierasz czy to ma być jeden czy osiem,
Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!
pisałem ci o tym kilka postów temu, i dalej nie zrozumiałeś co ten obrazek przedstawia, każdy rdzeń mali 450 ma wydajność 2 rdzeni mali 400 http://www.arm.com/products/multimedia/ ... 450-mp.php http://www.arm.com/products/multimedia/ ... 400-mp.php
Po co w ogóle gdybać o tym. Jest 2 razy wydajniejszy od mali 400 posiadając tyle samo rdzeni i tyle. Adreno 305, też zamiata i to jest fakt, każdy benchmark ci to pokaże.
Nie ma OpenGL es 3, innych narazie nie wykorzystywanych rzeczy.
botix
 
Posty: 155
Dołączył(a): 2 paź 2013, o 18:11
Pochwały: 3
Telefon:: Zte

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez dash4 » 2 cze 2014, o 17:14

...to w końcu jak jest z tym 1S..Adreno 305 jest w nim dobre czy nie? Będę płakał z tego powodu że 305 jest w 1S czy będę zadowolony?
Wczytuję się w Waszą dyskusję, ale większych efektów informacyjnych nie widzę.
dash4
AKTYWNY
 
Posty: 200
Dołączył(a): 26 lis 2013, o 00:05
Pochwały: 2
Telefon:: htc

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez botix » 2 cze 2014, o 17:27

Adreno 305 posiada opengl es 3 i inne technologie
mali450 z mt6592 jest wydajniejsze
generalnie na dzień dzisiejszy jescze wystarczają
ale najlepiej kupić adreno 320, lub 330
W hongmi masz mało ramu, no i 4 rdzenie.
Najlepiej według mnie kupić xiaomi redmi note, lub coolpad f1 mowa o telefonach do 200$
botix
 
Posty: 155
Dołączył(a): 2 paź 2013, o 18:11
Pochwały: 3
Telefon:: Zte

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez alienv » 2 cze 2014, o 17:58

botix napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!
pisałem ci o tym kilka postów temu, i dalej nie zrozumiałeś co ten obrazek przedstawia, każdy rdzeń mali 450 ma wydajność 2 rdzeni mali 400 http://www.arm.com/products/multimedia/ ... 450-mp.php http://www.arm.com/products/multimedia/ ... 400-mp.php
Po co w ogóle gdybać o tym. Jest 2 razy wydajniejszy od mali 400 posiadając tyle samo rdzeni i tyle. Adreno 305, też zamiata i to jest fakt, każdy benchmark ci to pokaże.
Nie ma OpenGL es 3, innych narazie nie wykorzystywanych rzeczy.

Sam sobie zaprzeczasz. Zakładając że (jak piszesz) każdy rdzeń 450 ma wydajność dwóch rdzeni z 400 to skoro mali 450 ma 8 rdzeni to powinien być 4x szybszy, a wcześniej pisałeś o tym że jest dwa razy szybszy od mali 400. Widzę że nawet proste działania arytmetyczne do 10 sprawiają Ci problem. Temat owego obrazka zostawmy bo to nie ma sensu.
Kod: Zaznacz cały
Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Jak widać nie jest problemem poznanie architektury 450-tki. Podobnych wypowiedzi w sieci znajdzie się jeszcze pare.
Sumarycznie wychodzi owszem 8 rdzeni (2x4=8, dla przypomnienia) w porównaniu do 400-tki, ale kosztem większego zużycia prądu, czego dowodem jest spore wydzielanie ciepła, wyższe niż w przypadku mali400
Dlatego uważam że obecność mali450 w układzie mt6592 jest pomyłką- mediatek zapowiadał to jako układ dla mid-endu a zarzucił gpu typowo dla nowego low-endu, który w dodatku wyszedł już przestarzały :)
GL ES 3.0 jest już obsługiwany od Androida 4.3 i podejrzewam że w przyszłym roku już zaczną się pojawiać gry pod to - np najnowsza wersja silnika Unity już wspiera trzecią wersję, póki co można potestować https://play.google.com/store/apps/deta ... .gles3mark

dash4 napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

bo ta dyskusja zeszła z tematu trochę...
zależy jak dużo grasz i w co, bardzo wymagające gry 3d mogą być problemem, w pozostałych przypadkach nie powinno być problemów. 1s to "tylko" snapdragon 400 i 1gb ram (zwłaszcza ram jest największym ograniczeniem), ale płakał na pewno nie będziesz :)
alienv
AKTYWNY
 
Posty: 554
Dołączył(a): 29 sie 2012, o 10:40
Lokalizacja: z domu
Pochwały: 7
Telefon:: iOcean X7S
ROM: 4.2.2 0520

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez botix » 2 cze 2014, o 18:06

Pisałem, że jest 2 razy wydajniejszy przy tej samej liczbie rdzeni i znowu wypisujesz głupoty.
botix
 
Posty: 155
Dołączył(a): 2 paź 2013, o 18:11
Pochwały: 3
Telefon:: Zte

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez dash4 » 2 cze 2014, o 18:08

Sęk w tym że nie gram na telefonie- prawie wcale. Próbowałem grać na tablecie- też to nie jest to co na komputerze.
Nie można mylić pojęć- telefon to telefon a komputer jest raczej do gry- no chyba że w węża.
Tak samo mam jeśli chodzi o wielkość telefonu- sorki ale 6" to już dla mnie nie telefon a tablet.
Gdyby były- najchętniej kupiłbym sobie coś w okolicach 4" :)

Wracając do tematu- o coś takiego mi chodziło....patrząc na te wszystkie układy jakie teraz znajdują się w telefonach to można tak w nieskończoność szukać czegoś o lepszych parametrach- a i tak co raz wychodzi coś nowego, to z lepszym procesorem, to z większą ilością ramu it.
Do GPSu, dzwonienia, odebrania maila, itp. mi w zupełności wystarczy 1gb ramu i ten procesor- natomiast bateria mogła by być większa :P
dash4
AKTYWNY
 
Posty: 200
Dołączył(a): 26 lis 2013, o 00:05
Pochwały: 2
Telefon:: htc

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez botix » 2 cze 2014, o 18:10

To w coolpadzie f1 masz 2500mAh, tylko kilka mm większy od xiaomi
botix
 
Posty: 155
Dołączył(a): 2 paź 2013, o 18:11
Pochwały: 3
Telefon:: Zte

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez alienv » 2 cze 2014, o 18:46

botix napisał(a):Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

Tylko to co pisałeś nie jest prawdą...
chyba że porównujesz z pierwszą generacją mali400 ale teraz to już ciężko taką znaleźć na rynku.

@dash4: jeśli szukasz czegoś mniejszego to redmi ma dość szerokie ramki, przez co jest stosunkowo duży jak na 4,7'', ale do takich wymagań na pewno wystarczy, zwłaszcza jeśli w grę wchodzi gps. Jeśli szukasz czegoś mniejszego niż 4,7'' to wybór jest mocno ograniczony, jest tylko kilka ciekawych modeli 4,5'', reszta to 4.7 i 5 cali w górę.
alienv
AKTYWNY
 
Posty: 554
Dołączył(a): 29 sie 2012, o 10:40
Lokalizacja: z domu
Pochwały: 7
Telefon:: iOcean X7S
ROM: 4.2.2 0520

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez botix » 2 cze 2014, o 19:08

Mali400 nie ma ma generacji tylko liczbę rdzeni, jak kupisz licencję to możesz sobie zrobić 3 rdzenie.
botix
 
Posty: 155
Dołączył(a): 2 paź 2013, o 18:11
Pochwały: 3
Telefon:: Zte

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez alienv » 2 cze 2014, o 19:26

Mali400 ma generacje. Obecnie jest to trzecia generacja tego układu
Pierwsza produkowana w 65nm
Druga w 40nm
Trzecia seria Mali400/450 jest produkowana w 28nm
alienv
AKTYWNY
 
Posty: 554
Dołączył(a): 29 sie 2012, o 10:40
Lokalizacja: z domu
Pochwały: 7
Telefon:: iOcean X7S
ROM: 4.2.2 0520

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez botix » 2 cze 2014, o 19:30

To nie generacja tylko proces technologiczny, dalej jest tak jak mówię te same taktowanie i mali 450 jest 2 razy wydajniejsze od 400 przy tej samej liczbie rdzeni. Stosują nawet wyższe, to przewaga jeszcze większa.
botix
 
Posty: 155
Dołączył(a): 2 paź 2013, o 18:11
Pochwały: 3
Telefon:: Zte

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Porównania telefonów



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość