• Reklama

Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Porównanie chińskich telefonów, zakupionych w Chinach i wyprodukowanych w Chinach.

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez alienv » 29 maja 2014, o 14:05

botix widać nadal bez pojęcia...

Mali450MP8 to 2x Mali400Mp4
tu nie chodzi o moje rozumowanie czy twoje nie-rozumowanie, ale o fakty.
tak wygląda architektura obu układów:
Obrazek
Obrazek

jest to też ładnie opisane tutaj http://www.arm.com/files/event/3_ARM_Ma ... uction.pdf

więc zamiast się rozpisywać wystarczy sprawdzić.

układy mali serii 4xx są technologicznie mega do tyłu i pobierają dużo energii( relatywnie wobec układów które są obecnie na topie). ich niewątpliwą zaletą jest niska cena.
Ich rozwój to głównie dokładanie rdzeni i mhz. Ale SGX544 z MT6589 w wersji 8rdzeniowej taktowany 700Mhz podejrzewam że łyknął by mali450
No i ani 400 ani 450 nie wspiera np Opengl 3.0 ES, co będzie za jakieś 2 lata już pewnie dużo bardziej popularne niż obecnie i zacznie wygryzać 2 wersję.

Fajne układy Mali są dopiero z serii T, (które ma Note3 na przykład)
alienv
AKTYWNY
 
Posty: 554
Dołączył(a): 29 sie 2012, o 10:40
Lokalizacja: z domu
Pochwały: 7
Telefon:: iOcean X7S
ROM: 4.2.2 0520

Reklama

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez botix » 29 maja 2014, o 14:21

Mt6582 ma mali400mp2
alienv jak zwykle niedoinformowany
Jak mali 450 to mali400mp2
To coolpadzie posiada 3.6 więcej mocy obliczeniowej GPU biorąc pod uwagę mniejsze taktowanie 450mhz
CPU także około 2,6 razy wydajniejsze dmips
Mt6582 9880
Mt6592 25840
botix
 
Posty: 155
Dołączył(a): 2 paź 2013, o 18:11
Pochwały: 3
Telefon:: Zte

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez alienv » 29 maja 2014, o 15:17

gdzie twierdziłem że mt6582 nie ma mali 400, trollu?
w załączniku zamieszczam listę całej rodziny Mali seri 4XX - z oficjalnego dokumentu od arm, ale oczywiście botix wie lepiej jak jest nawet w porównaniu z twórcami układu
nie wiem dlaczego zawsze daje się wciągnąć w wymianę zdań z tym dzieckiem :evil:

MT6592 (którego sam posiadam, w przeciwieństwie do wszystkowiedzącego botixa) jest wydajny, ale sporo obciążony jest bardzo prądożerny, przez co baterię jesteśmy w stanie wyczyścić dużo szybciej niż np serię 6582. Czego efektem jest owe grzanie się i każdy użytkownik telefonu z tym układem tego doświadczył.
Załączniki
3_ARM_Mali-450_Introduction.pdf_-_2014-05-29_14.02.57.png
3_ARM_Mali-450_Introduction.pdf_-_2014-05-29_14.02.57.png (38.52 KiB) Przeglądane 544 razy
alienv
AKTYWNY
 
Posty: 554
Dołączył(a): 29 sie 2012, o 10:40
Lokalizacja: z domu
Pochwały: 7
Telefon:: iOcean X7S
ROM: 4.2.2 0520

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez botix » 29 maja 2014, o 16:28

Twierdzisz, że mt6582, posiada mali400mp4 co jest nie prawdą bo posiada mp2. Trolem możesz być ty bo wklejasz tabelki i nic z nich nie rozumiesz.
mt6592 nie jest prądożerny bo pobiera mniej, niż snapdragon 800, pewnie też mniej niż snapdragon 600, ale na to nie ma danych.
botix
 
Posty: 155
Dołączył(a): 2 paź 2013, o 18:11
Pochwały: 3
Telefon:: Zte

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez alienv » 29 maja 2014, o 18:06

Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

gdzie tak napisałem? sprawdziłem ze 100 swoich ostatnich postów i takie zdanie nie padło. więc, gdzie tak twierdzę?
Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

nowa definicja trollingu :) ojoj, to mi nagadałeś.
Kod został ukryty, aby go zobaczyć zarejestruj się lub zaloguj!

well done, cpt. obvious. ale o różnicach w architekturze tych procesorów to ty poczytaj.
nie wiem czy Twój bystry umysł zauważył fakt że w kwestii poboru prądu porównywałem go z 6582 i przy sporym obciążeniu (normalnie 6592 będzie bardziej energooszczędny)
wracając jeszcze do twoich mądrości odnośnie snapdragonów to seria 800 pobiera bardzo porównywalną ilość prądu w porównaniu z serią 600

dopóki będziesz twierdził że wiesz wszystko najlepiej dopóty będziesz uważany za trolla.
alienv
AKTYWNY
 
Posty: 554
Dołączył(a): 29 sie 2012, o 10:40
Lokalizacja: z domu
Pochwały: 7
Telefon:: iOcean X7S
ROM: 4.2.2 0520

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez botix » 30 maja 2014, o 04:46

Widzisz, to zależy od punktu widzenia, bo dla mnie ty jesteś trollem wklejasz obrazek gdzie jest pokazane, że mali 450mp może posiadać 8 rdzeni i twierdzisz, że to 2x mali 400, gdzie żadnego potwierdzenia na stronie arm tego faktu nie ma. A tabelki oznaczały, ile rdzeni można maksymalnie wpakować. Dużo piszesz i nie podajesz żadnych źródeł twoich rewelacji. Poproszę potwierdzenie prądożerności i podwojenia mali 400 w mali450.
botix
 
Posty: 155
Dołączył(a): 2 paź 2013, o 18:11
Pochwały: 3
Telefon:: Zte

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez alienv » 2 cze 2014, o 11:40

Bo to żadne rewelacje są, każdy to wie, mali to stara konstrukcja, 2009/2010 rok, mali 450 nie różni się od mali 400 który z kolei niewiele różni się od mali 300. największą "innowacją" jest zmiana procesu technologicznego na 28mm, dzięki czemu można było podkręcić układ do 700mhz, te niżej taktowane to nadal 40mm i żre baterie jak głupie. Dlatego mt6595 już nie będzie zbudowany w oparciu o to gpu.
Dopiero seria T z najtańszą opcją Mali-T720 to "nowszy" układ, który oferuje wzrost wydajności nie tylko przez podkręcanie i dokładanie rdzeni.
Mali 450 to podwójny układ mali400, na podobnej zasadzie działa mt6592. To nie jest stricte 8 rdzeni, chociaż laikom wystarczy tyle powiedzieć. Całość to rozwinięcie technologii big.LITTLE. Potwierdzenie masz w linkach powyżej i w sieci, nawet na benchmark.pl - http://www.benchmark.pl/aktualnosci/arm ... y-s-3.html
alienv
AKTYWNY
 
Posty: 554
Dołączył(a): 29 sie 2012, o 10:40
Lokalizacja: z domu
Pochwały: 7
Telefon:: iOcean X7S
ROM: 4.2.2 0520

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez botix » 2 cze 2014, o 11:55

Słabe źródło mali450 podwaja wydajność według strony arm. Na benchmarks źle przetłumaczyli. Ja wolę jednak mocniejsze mali450, zamiast mali400, czy adreno305, a nic lepszego nie oferują w tej cenie. A mali będzie długo wspierane przez dużą liczbę galaxy s3.
botix
 
Posty: 155
Dołączył(a): 2 paź 2013, o 18:11
Pochwały: 3
Telefon:: Zte

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez alienv » 2 cze 2014, o 12:35

źródło jak źródło, dlatego napisałem "nawet". tak wiem, na benchmark.pl są sami idioci,tylko botix wie najlepiej :)
adreno 305 technologicznie rozwala starego mali 4xx o lata świetlne, chociaż go wydano w 2012r i to tylko 1 rdzeń taktowany max 450mhz
a mali 450 sumarycznie 8 po 700mhz każdy
jak ktoś jest zainteresowany wiedzą dlaczego tak się dzieje to parę odpowiedzi można znaleźć tutaj
http://edwardweinert.com/felietony/2013 ... -czesc-ii/
alienv
AKTYWNY
 
Posty: 554
Dołączył(a): 29 sie 2012, o 10:40
Lokalizacja: z domu
Pochwały: 7
Telefon:: iOcean X7S
ROM: 4.2.2 0520

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez botix » 2 cze 2014, o 12:36

Strona arm wie lepiej od benchmarks, wkoblncu oni to zaprojektowali.
botix
 
Posty: 155
Dołączył(a): 2 paź 2013, o 18:11
Pochwały: 3
Telefon:: Zte

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez alienv » 2 cze 2014, o 12:55

to info jest właśnie ze strony arm, tak samo schemat konstrukcyjny który zamieściłem, po którym już to widać
alienv
AKTYWNY
 
Posty: 554
Dołączył(a): 29 sie 2012, o 10:40
Lokalizacja: z domu
Pochwały: 7
Telefon:: iOcean X7S
ROM: 4.2.2 0520

Re: Coolpad f1 (bądz inny MTK6592) vs. Xiaomi Redmi 1s

Postprzez botix » 2 cze 2014, o 13:27

Tamten schemat pokazuj, że można zrobić mali450mp8, tłumaczyłem juz to tobie, a stronami nigdzie nie daje wzmianki o dublowaniu rdzeni tylko o dublowaniu wydajności, ty widzisz co chcesz zobaczyć, a nie jak oni to widzieli
botix
 
Posty: 155
Dołączył(a): 2 paź 2013, o 18:11
Pochwały: 3
Telefon:: Zte

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Porównania telefonów



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości

  • Reklama